Brokeback Mountain

[Quark]

Wenn in dem Film jemand flennt (am Besten ein Mann) hat er gute Chancen auf den Oscar. [1]

[Spenser]

Quark schrieb am 14.01.2006 19:26 Uhr:
Wenn in dem Film jemand flennt (am Besten ein Mann) hat er gute Chancen auf den Oscar. [1]

Nicht immer.....ich habe damals bei "Die nackte Kanone" geflennt (vor Lachen) - trotzdem bekam er keinen Oscar

[Tobac3]

Spenser schrieb am 15.01.2006 08:17 Uhr:
Nicht immer.....ich habe damals bei "Die nackte Kanone" geflennt (vor Lachen) - trotzdem bekam er keinen Oscar

Gabs das schon jemals, da Komdien in diesem Stil den Oskar gewonnen haben? Glaube ich kaum, und es wird es wahrscheinlich auch nie geben...

[mokka]

Quark, das klingt jetzt aber fast sarkastisch. Jaja, in dem Film heulen auch Mnner, aber aus einem sehr nachvollziehbaren Grund. Naja, ist halt nicht jedermanns Sache.

Ich drck' dem Film auf jeden Fall all meine Daumen und Zehen!!! Vielleicht wird's ja was. Und Heath drck' ich auch mal die Daumen.

[Quark]

mokka schrieb am 15.01.2006 13:47 Uhr:
Quark, das klingt jetzt aber fast sarkastisch. Jaja, in dem Film heulen auch Mnner, aber aus einem sehr nachvollziehbaren Grund. Naja, ist halt nicht jedermanns Sache.

Ist nicht gegen den Film gerichtet, sondern gegen die Vergabepolitik der Academy bei den Oscars. Ist dir noch nicht aufgefallen, da bei den kurzen Ausschnitten, die sie bei den nominierten Filmen zeigen meitens jemand heult? Anscheinend erkennt die Academy nur so etwas als groe Schaupielerische Leistung an, komt mir zumindest so vor.

@Spenser: Ich meinte, da einer der Darsteller im Film heult und nicht die Zuschauer. [13]

[mokka]

Das ist eigentlich sehr schade. Es sollte viel mehr dazu gehren, ein guter und berzeugender Schauspieler zu sein. Weinen ist ja ganz nett, aber das als einzige Glanzleistung anzuerkennen und zu wrdigen ist doch echt peinlich!!!

Ich wnsch' dem Film auf jeden Fall alles Beste, und nicht weil im Film auch mal Mnner heulen *lol*. Bis er bei uns luft, dauert ja sowieso noch soooo lange. Da ist die DVD in den USA schon fast raus.

[mokka]

Ohh, wie ich mich gestern gefreut habe. Der Film hat ja richtig Preise abgesahnt. Schade nur, dass Heath keinen bekommen hat. Wre aber auch irgendwie unfair, denn eigentlich gibt es ja zwei Hauptdarsteller: Heath Ledger und Jake Gyllenhaal. Da ist es doch besser, dass der Film in dem Bereich nicht ausgezeichnet wurde, denn Jake war ja gar nicht nominiert. Aber insgesamt freue ich mich sehr ber das Ergebnis!!!

[sanifox]

Vielleicht konnten sie sich nicht einigen wer denn die "weibliche" Hauptrolle spielt;-) (Sorry..konnt ich mir einfach net verkneifen)

Aber was mich eher gestrt hatte war das die zwar ausschnitte aus dem Film gezeigt hatten bei den Awards aber wenn es dann zu nem Kuss oder sowas kam direkt weggeblendet wurde im Trailer..jaja..typisch USA

[mokka]

Stimmt, das hat mich auch sehr gestrt. Aber eben sehr typisch fr die USA.

[Diane]

mokka schrieb am 17.01.2006 15:59 Uhr:
Ohh, wie ich mich gestern gefreut habe. Der Film hat ja richtig Preise abgesahnt. Schade nur, dass Heath keinen bekommen hat. Wre aber auch irgendwie unfair, denn eigentlich gibt es ja zwei Hauptdarsteller: Heath Ledger und Jake Gyllenhaal. Da ist es doch besser, dass der Film in dem Bereich nicht ausgezeichnet wurde, denn Jake war ja gar nicht nominiert. Aber insgesamt freue ich mich sehr ber das Ergebnis!!!

Jake Gyllenhaal ist offizier als "Nebendarsteller" angemeldet.

Zu Heath Ledger:
Ich habe schon sehr viel positives ber P.S. Hoffman in Capote gelesen und ich denke, dass er den Globe mehr als verdient hat.

[mokka]

Ich wollte ja auch nichts gegen P. S. Hoffman sagen. Tut mir Leid, wenn das so geklungen haben mag. Er spielt in Capote sicher sehr berzeugend. Den Schauspieler selbst kenne ich auch vom Sehen her schon ziemlich gut aus irgendwelchen anderen Filmen.
Nein nein, aber ich find's halt auf der einen Seite schade, dass Heath den Globe nicht bekommen hat, aber andererseits auch gut, denn Jake und Heath spielen im Film zwei Charaktere, die beide gleich gro und wichtig sind und da wre es doch bld, wenn der eine einen Preis bekommt und der andere nicht.

[Diane]

Ich verstehe deinen Gedankengang nicht so ganz. Wenn Heath Ledger die beste Leistung abgelegt hat, dann sollte er auch den Preis dafr bekommen, egal ob es noch eine weitere mnnliche Hauptrolle gibt.
Nur weil der eine gute (oder sogar der beste des Jahres) ist heit es noch lange nicht, dass der andere in dem Film mithalten kann.  [13]

Aber wie ich bereits erwhnt habe, Jake Gyllenhaal wird bei den Oscars in der Kategorie "Bester Nebendarsteller" zu finden sein.  [14]

[mokka]

Kann nicht so ganz verstehen, warum Du mich nicht verstehst *lol*. Aber vielleicht habe ich mich auch zu kompliziert ausgedrckt. Kann schon sein.

Ich kann halt nicht so ganz verstehen, warum Jake als Nebendarsteller in Bezug auf den Film bezeichnet wird und Heath als "actor in a leading role", also Hauptdarsteller. Die beiden spielen in dem Film die zwei Hauptrollen. Alle anderen sind eher supporting actors oder supporting actresses. Aber naja, es kann wahrscheinlich nur einer pro Film als Hauptdarsteller ausgezeichnet werden. Ich drcke Jake als Nebendarsteller aber alle Daumen. Vielleicht klappt's ja *lol*.

Ich werde mir einen persnlichen Eindruck drber machen, wie wichtig beide Charaktere sind, wenn ich mir den gesamten Film im Mrz im Kino ansehe. Bis jetzt habe ich sehr sehr viele Clips gesehen, und da schienen die beiden gleich wichtig zu sein und auch gleich gut zu spielen. Naja, vielleicht habe auch nur ich ein Problem damit. Ich lass' das Thema mal ruhen, hier geht's ja auch hauptschlich um den Film an sich.

[mokka]

Luft der Film eigentlich bei Euch in den Kinos???
Ich habe das groe Problem, dass ich den Film eigentlich sehr gerne sehen wrde, aber kein Kino in der nheren Umgebung, eigentlich in ganz Ostfriesland, den Film zeigt *heul*!!!

[Spenser]

mokka schrieb am 15.03.2006 23:36 Uhr:
Luft der Film eigentlich bei Euch in den Kinos???

Also bei uns luft er [13]