55. Sturm der Leidenschaft (Hurricane – August 17, 1969) Staffel 4, Folge 3

[Theo Kojak]

Am 17. August 1969 gibt es in Jackson Point, Mississippi, Hurricane-Alarm. Sam hilft in Gestalt von Archie zusammen mit seiner Freundin Cissy, Menschen aus dem Krisengebiet zu evakuieren. Die Bewohner eines Appartement-Blocks allerdings weigern sich hartnäckig, die Stadt zu verlassen. Sie wollen eine große Hurricane-Party feiern. Sam erkennt, dass sie diesen Leichtsinn mit dem Leben bezahlen werden und er sie zwingen muss, sich seinen Anweisungen zu fügen.

Aber Sam hat noch eine weitere Aufgabe zu erfüllen. Er muss Cissy davor retten, dem Hurricane zum Opfer zu fallen. Dieser Pflicht kommt er sehr gern nach, denn er hat sich in Cissy verliebt. Das Problem aber ist, dass sie sich an einem anderen Ort befindet als er. Sam muss Albert bitten auf seine Freundin aufzupassen, während er sich damit beschäftigt, die störrischen Appartmentbewohner zu ihrem Glück zu zwingen. (Text: VOX)

Deutsche Erstausstrahlung: So 07.03.1993 RTL
Original-Erstausstrahlung: Mi 02.10.1991 NBC

Gaststars:
Marilyn Jones - Cissy Davis
Tracy Kolis - Lisa
Marjorie Lovett - Unabelle
Richard Grove - Mark
James Morrison - Joe

[Dan Tanna Spenser]

Ich steh generell auf "Hurricane" Folgen bei Serien, klingt seltsam - ist aber so 

Ich fand sie auch recht spannend und unterhaltsam, obwohl eigentlich ziemlich schnell klar war, dass Lisa diejenige welche war, die die Täterin war.

Klasse auch schon die Anfangsszene, wo er sagt:"Hurricane?", und schwups hat er die Zeitung im Gesicht, oh Boy.

[Seth]

In den Credits ist vermerkt, dass die Aufnahmen des Sturms von Hurrikan Camille sowie der Überschwemmung im Mississippi stammen.
Interessante Fragestellung wird aufgeworfen: Du musst verschiedene Personen zur selben Zeit an unterschiedlichen Orten retten - für wen entscheidest du dich. Eine Antwort wird (leider) nicht gegeben, da sich die Serie (wie es meist bei solchen Fragen ist) mit einem Trick herauswindet. Klar, es kann kein richtig oder falsch geben und man hofft, niemals in eine solche Entscheidungsfindung kommen zu müssen, aber ein solcher Weg ist dennoch interessant nachzuvollziehen.
Ansonsten waren die einquartierten Leute (v.a. das ältere Ehepaar) nett und auf die tatsächliche Täter*in bin ich nicht direkt gekommen.
 

[Dan Tanna Spenser]

Ja, die Fragestellung ist interessant und man wünscht niemanden, dazwischen mal wählen zu müssen.

Die Herauswindng zeigt hier wohl, das man keine Seite auf den Schlips treten will und es lieber offen läßt