NOSTALGIE CRIME BOARD
05. August 2020, 07:26:22 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
 

  Fanpage   Übersicht   Hilfe Suche Kalender Einloggen Registrieren  
NCB MUSIKBOX Facebook Link Facebook Link Meine anderen Foren und Homepages
Seiten: 1 [2]
  Drucken  
Autor Thema: Der Fran und Chrissie - Thread  (Gelesen 1048 mal)
Chrissie
Privatdetektiv

Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 180



E-Mail

« Antworten #15 am: 02. August 2020, 16:58:22 »

Fran, Dein Avatar erinnert mich an die letzte "Auf der Flucht" Episode, die ich mir zusammen mit allen 5 Donna Taft Episoden plus "Komm mit nach Kanada" und "The Ivy Maze" (ich weiss nicht, wie diese Folge auf Deutsch heisst) an den letzten Tagen nochmal angeschaut habe.
Anlass war der Tod von Jacqueline Scott aka Donna Taft, die Dr. Kimble's Schwester spielte.




Hallo Chrissie, willkommen in unserem Thread Happy

In Westdeutschland gab es Teleclub nur gegen Bezahlung, weiß auch nicht warum der Osten es gratis bekam. Natürlich war "Tutti Frutti" extrem harmlos, die paar nackten Brüste. Mir sind beim Aufräumen mal wieder ein paar alte Zeitschriften von 1989/ 1990 in die Hände gefallen, und da gab es in den Leserbriefspalten gewaltige Diskussionen darüber. Da gab es in manchen "normalen" DDR-Fernsehfilmen viel mehr nackte Haut zu sehen. Die alten Sexfilmchen aus den siebzigern und frühen achtziger Jahren sind auch harmlos. Die finde ich sogar unfreiwillig komisch, vor allem, wenn sie auf Tele  5 bei Schlefaz gezeigt werden. Mittlerweile wären Eltern froh, wenn ihre Kinder nur so etwas auf dem Smartphone schauen würden, statt der Pornos die sich viele Teenies heute schicken.

Steeger und Pfleghaar waren während der "Klimbimzeit" miteinander liiert, aber er hat es wohl nie gern zugegeben.
Gespeichert
Fran
Jura - Student
*
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 321





« Antworten #16 am: 02. August 2020, 20:23:57 »

Ich mache auch kein Hehl daraus, daß ich ein Fan bin. zwinkern

Aber Jacqueline Scott war auch eine tolle, unterschätzte Schauspielerin.
Gespeichert

Some people think that catching fish depends on the fisherman. Some people think it depends on the fish. Well I kind of go along with the first group. No one ever asked the fish what they think.
Chrissie
Privatdetektiv

Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 180



E-Mail

« Antworten #17 am: 02. August 2020, 21:19:58 »

Ich erinnere mich noch gut an sie in Steven Spielberg's Debut Film "Duell".
Sie spielte Dennis Weaver's Frau.
Waehrend ich mir "Duell" ansah, wunderte ich mich die ganze Zeit, warum er dem Truck nicht einfach davon fuhr???



Ich mache auch kein Hehl daraus, daß ich ein Fan bin. zwinkern

Aber Jacqueline Scott war auch eine tolle, unterschätzte Schauspielerin.
Gespeichert
holly
Officer
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 909



E-Mail

« Antworten #18 am: 02. August 2020, 23:10:32 »

weil er einen schwachbrüstigen plymouth valiant fuhr.
.
Gespeichert
Chrissie
Privatdetektiv

Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 180



E-Mail

« Antworten #19 am: 03. August 2020, 09:37:17 »

Vielen Dank, Holly.
Als ich den Film in den 70er Jahren das erste Mal ansah, wunderte mich halt nur, dass ein LKW genauso schnell sein soll wie ein PKW.


weil er einen schwachbrüstigen plymouth valiant fuhr.
.
Gespeichert
Fran
Jura - Student
*
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 321





« Antworten #20 am: 03. August 2020, 20:11:57 »

Stimmt, Duell. Hat man den LKW-Fahrer eigentlich je gesehen?

Gespeichert

Some people think that catching fish depends on the fisherman. Some people think it depends on the fish. Well I kind of go along with the first group. No one ever asked the fish what they think.
Maverick112
Privatdetektiv

Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 66





« Antworten #21 am: 03. August 2020, 22:53:14 »

Ich mache auch kein Hehl daraus, daß ich ein Fan bin. zwinkern

Aber Jacqueline Scott war auch eine tolle, unterschätzte Schauspielerin.

Absolut! Ja ich auch. "Auf der Flucht war super! Und Jacqueline Scott hatte sehr gut gespielt!
Gespeichert
Chrissie
Privatdetektiv

Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 180



E-Mail

« Antworten #22 am: 04. August 2020, 17:00:12 »

Yeah, yeah, I know - another psychobabble analysis of Duel!
porterhouse13 May 2004
Warning: Spoilers
Sorry, don't have time or inclination to read all 121 other comments on 'Duel' - wish I had, but there you are. Therefore I apologise if I'm saying what has been said before. However, in looking through the first couple of pages of comments on this movie (the only movie I ever feel compelled to write about) I notice that everyone seems to deal with it as a basic 'truck-(or truck driver)-chases-man' thriller. Now, I'm told Mr Spielberg is supposed to have pooh-poohed any 'psychological' reading of this film, but let's imagine for a moment that he's playing a game with us there. What if he really did mean to bury the clues. It's been a while since I saw it (lucky for you, or I'd remember more details), but some of the salient points stay with me always. Mr Mann! Just a coincidence? Of course not. He's you and me, buddy. An average, henpecked, downtrodden guy in a dead-end job, driving the most average car imaginable, too cowed by his boss to stay home for his kid's birthday, yelling in frustrated agreement with the rednecked radio announcer rather than getting out of his car and telling the world where to get off. Because he can't - or won't. (Well, if he did that would be the end of our movie, wouldn't it?) Now, admit it or not, at some time we all have a monster in our lives, somewhere. Something that scares the Hell out of us, and no matter how hard we try to ignore it, or how fast we run, it's always there, waiting around the next corner. For Mann, the truck is this fear. He can't shake it, and he never will - not until he finally turns and faces it. That's why we don't see the driver (and don't need to), that's why the truck has no stand-out markings, that's why it seems to possess impossible power. That's also why it seems to have a life of its own, constantly breathing, wheezing, snorting, almost pawing at the ground when it finds him once more - even to the final moments when it 'dies' like a wounded dinosaur, flipping end-over-end, roaring and bellowing into the canyon, its 'tail' flipping and thrashing above it, its 'blood' finally dripping onto the steering wheel as it breathes its last, and silence finally falls. And go back a few moments: exactly how does Mann dispose of this monster? By taking his nicely monogrammed briefcase (note the CU of his initials in this shot - coincidence?) and wedging it against his boring little Dodge's accelerator pedal, before leaping clear and sending his entire world and identity into Hell. That's why we leave him sitting on the cliff-top in the setting sun. There's no need to see what happens next. It doesn't matter. He's done what he needed to do - he's now free to walk away and start a new life if he wishes, or go home to his family. Whatever. Mann is now in charge of his own destiny. Whenever I watch this movie (not so often these days) I find myself seeing all the myriad other clues that fit the jigsaw so neatly that it's hard to believe it's mere chance. Go take another look - especially if you've hated the damn thing until now. Even if I'm wrong, it makes a fascinating exercise.


Stimmt, Duell. Hat man den LKW-Fahrer eigentlich je gesehen?
Gespeichert
Seiten: 1 [2]
  Drucken  
 
Gehe zu:  


Meine anderen Foren und Homepages

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS