2. STAFFEL

[Tobac3]

Folge war ok, aber es war natrlich schon fast von Anfang an klar wer die Brnde gelegt hat. Aber das ist ja auch nicht so wichtig, Numbers lebt ja nicht unbedingt von den Fllen sondern eher mehr von der Familie Eppes und von Larry und von den anderen. Je mehr private Sachen um so besser finde ich es immer.

[Tobac3]

Diesmal war Colby ja wieder dabei, aber David nicht... oder hab ich ihn nur bersehen?

[yeah]

Also ich finde Numb3ers zwar nach wie vor klasse und intelligent, aber ich finde, dass die zweite Staffel nicht so gut ist wie die erste. In der ersten war die Mathematik viel strker im Mittelpunkt und somit auch irgendwie sinnvoller. In der zweiten Staffel wird oft die Mathematik einfach schnell genommen und schon ist der Fall gelst. Die Serie sollte sich wieder ein bisschen mehr am Titel orientieren und nicht vergessen worum es bei ihr eigentlich geht...auch wenn damit anscheinend die breite masse nicht angesprochen wird (s. Quoten der ersten und zweiten Staffel). Aber wir Deutschen sind ja nicht dmmer als die Amerikaner, und dort lief die erste Staffel ja auch stark, trotz Mathematik!

[Spenser]

Ich finde, Charlie ist der wichtigste Charakter in der Serie, jeder andere (selbst Don) wre ersetzbar, nur Charlie nicht  [13]

[ghost]

Ohne Charlie keine "Numb3rs", also Zahlen. Er ist quasi der Titelgebende Charakter der Serie.

Aber es stimmt schon. Ich habe auch das Gefhl, dass in der ersten Staffel strker auf die Formeln eingegangen worden ist. Auch in der letzten Folge war es eher so, dass Charlie erzhlt hat, dass er die Schieereiketten berechnen kann und im Prinzip war es das auch schon.

Die Folge an sich fand ich recht gut. Ich habe mich besonders ber den Gastauftritt von Will Patton gefreut. Ich htte mir jedoch gewnscht, dass die beiden Szenen am Ende der Folge in umgekehrter Reihenfolge gezeigt worden wren: Erst David im Gemeindezentrum und dann Don alleine, wie er die Fotos der Opfer ansieht. Das htte fr mich einen strkeren Eindruck hinterlassen als das doch irgendwie vershnlich wirkende Ende mit David und den Kindern/Jugendlichen.

[Quark]

Also ich mu leider sagen, da mir die 2. Staffel von Numb3rs nicht so gut gefllt wie die erste. Es ist immer noch eine gute Serie aber die erste Staffel war was die Mathematischen Probleme angeht wesentlich interessanter. Bei den neuen Folgen tritt die Mathematik immer mehr in den Hintergrund und es hnelt mehr einer normalen Polizei/FBI-Serie.

[yeah]

Bei den neuen Folgen tritt die Mathematik immer mehr in den Hintergrund

Seh ich genauso. Die Mathematike war das besondere der Serie, da sie aber immer weniger davon zeigen wird es zu einer ganz gewhnlichen Action - Serie. Die Quote drfte aber ohne Mathe hher sein....              


Naja es scheint sich inzwischen ja was anzubahnen zwischen Larry und Megan...vielleicht schaut sich Charlie ja was ab, damit es mal was mit amita wird

[Spenser]

Mir gefllt die 2. Staffel bislang auch, finds ehrlich gesagt auch besser, wenn das Mathezeugs etwas weniger ist - meistens versteht man eh nur die Hlfte davon, was Charlie zu sagen versucht [1] Ich denke, das war wohl auch der Grund dafr, denn seltsamerweise wurden in den USA und in Deutschland die Quoten ab der 2. Staffel auch besser [13]

[Spenser]

Fand die letzte Folge ("Backscatter") ziemlich gut. Wie die Don Konto leergerumt haben [1]. Ich mags ja immer, wenn die Hauptchartaktere im Brennpunkt der Geschichte stehen [11]

[Tobac3]

Sind wir eigentlich noch in der zweiten Staffel? Ich nehme es an, Donnerstag war die Sache mit den Stromausfllen.
Jede Folge in der letzten Zeit ist gut, da gibt es nicht so viel auszusetzten.
Das einzige vielleicht, da oft ein Charakter wegfllt fr eine Folge und zwar komplett.

[Spenser]

Nein, wir sind schon in Staffel 3 - seit einigen Wochen [13]

Ich verschiebe dein Posting mal eben

[Tobac3]

Ich bin wohl etwas verwirrt...