Aktuelles Tagesgeschehen

[Spenser]

Im Talk-Thread kam der Wunsch auf, dass es hier einen kleinen Bereich geben sollte, der "Off Topic" ist, und ber das aktuelle Tagesgeschehen, Politik, etc. sein sollte.

Nun seit ihr alle gefragt, inwieweit ihr einen solchen Bereich haben mchtet [11]

{POLL}
1=Off Topic Bereich gewnscht?? [1=Ja, das fehlt hier noch|2=Wozu? Mathias hat dafr sein Off Topic Forum|3=Ja, sowas gehrt eh in jedes Forum|4=Absoluter Quatsch|]
2=? []
{/POLL}

{POLLACTION=Auswahl absenden}


Antworten zu Off Topic Bereich gewnscht?:
Ja, das fehlt hier noch: {POLLVOTES1.1=5}
Wozu? Mathias hat dafr sein Off Topic Forum: {POLLVOTES1.2=8}
Ja, sowas gehrt eh in jedes Forum: {POLLVOTES1.3=3}
Absoluter Quatsch: {POLLVOTES1.4=1}
{POLLVOTERS=2,100,1,32,117,33,118,96,112,186,187,64,5,162,164,48,173}

[Quark]

Ich bin absolut dafr. Man hat ja auch mal Themen die nichts mit Film oder Serien zu tun haben und ber die man mit den anderen hier reden will.

Mu ja nichts groes sein, ein kleiner Unterbereich mit dem Titel "Off-Topic" reicht ja aus.

[Silvie]

Ich denke, eine kleine Kategorie knnte man da schon mit rein
nehmen ... Ich habe bei mir auch eines und ich denke, man kann
nicht oft genug darber reden, denn es gibt Themen, die einfach
wichtig sind oder auch in einem anderen Board evtl. nicht
besprochen werden und so weiter.
Ich wre also fr eine kleine Ecke, nichts groes.

[Tobac3]

Ich bin absolut dafr... das war ja auch schon fters mein Thema...

[Col. Steve Austin]

Ich hatte auch schon frher fr ein Off Topic hier im Forum geworben. Daraus entstand dann ja mattis Extra-Off-Topic. Daher hab ich gevotet, dass wir schon eins haben.

[Spenser]

Bisher stehts 5:4 frs Einfhren, aber es haben noch lngst nicht alle gewhlt...

[serpico]

Ich bin auch in Mathias' Forum und das ist wirklich Klasse. Nichts desto Trotz bin ich der Meinung, da es auch hier angebracht wre, ein Off-Topic Bereich zu haben mit aktuellen Dingen. Man kann es ja allgemein halten wie Spenser vorgeschlagen hat mit "allgemeinem Tagesgeschehen" und nicht zu sehr unterteilen, denn dann wre in der Tat eine Art Konkurrenz zu Mathias Forum vorhanden.

[sitcomfan1]

also wenns hier doch nen Off Topic Bereich geben wrde, der etwas unterteilt ist, knnte ich doch mein Forum auch hier rein integrieren (dann wre ich auch keine Konkurrenz mehr [13] )

[Linda]

Ich bin noch etwas im Zweifel. Auf der einen Seite wre es sehr interessant, auf der anderen Seite kann man sich da in Mathias Forum austoben.

[R.C.M.P.]

Ich habe fr "Wozu? Mathias hat dafr sein Off Topic Forum" gevotet. Ganz einfach, weil ich meine, dass ein Off-Topic Bereich hier nur geringfgig etwas zu suchen hat.


Ich finde es eher rmlich, wenn in den groen Fernsehforen OT-Bereiche sind - meist sind dort mehr Beitrge als im eigentlich Gedachten und gewiss sind dort auch User aktiv, die man im Hauptteil des Forums vergeblich sucht. Kleine Foren hlt  so ein Bereich vielleicht am Leben, aber nicht solche Groen.


Und wer sagt, dass der Bereich dann nicht in Konkurrenz zu Matti's Forum steht, von dem Behaupte ich, dass er/sie sich etwas vormacht. Schliesslich ist Matti's Forum aus der damaligen  Diskussion entstanden - letztendlich haben sich dann zwar weniger angemeldet, als hier "gekrht" haben, aber das ist dann deren Kanne Bier - auch wenn hier nun wieder gekrht wird.  Und wirklich andere User als hier gibt es in Matti's Forum nicht - das ist Unfug.

Wer mit dem Argument kommt, dass man sich in einem OT-Bereich besser kennenlernen kann, der soll sich in Matti's Forum reggen. Auf die eine Registration mehr oder weniger kommt es dann auch nicht an. Immerhin hat er sich "damals" die Mhe gemacht, den Forderungen vieler nachzugehen und hat ein ausfhrliches Forum erstellt.

[Quark]

R.C.M.P. schrieb am 27.01.2007 00:01 Uhr:

Ich finde es eher rmlich, wenn in den groen Fernsehforen OT-Bereiche sind - meist sind dort mehr Beitrge als im eigentlich Gedachten und gewiss sind dort auch User aktiv, die man im Hauptteil des Forums vergeblich sucht. Kleine Foren hlt  so ein Bereich vielleicht am Leben, aber nicht solche Groen.

Vielen Dank fr das tolle Argument fr einen Off-Topic Bereich. Wir sind hier eher ein kleineres Forum und des fteren wird sich beschwert, da nicht so viel los ist. Viele User haben auch nur wenige Serien oder Filme zu denen sie was schreiben wollen oder knnen, da knnte ein Off-Topic Unterforum vielleicht wirkich etwas mehr Leben hier rein bringen.

Wer mit dem Argument kommt, dass man sich in einem OT-Bereich besser kennenlernen kann, der soll sich in Matti's Forum reggen. Auf die eine Registration mehr oder weniger kommt es dann auch nicht an. Immerhin hat er sich "damals" die Mhe gemacht, den Forderungen vieler nachzugehen und hat ein ausfhrliches Forum erstellt.

Ich war damals einer von den "Krhern" die einen Off-Topic Bereich gefordert habe. Dabei wollte ich allerdings hier einen kleinen separaten bereich, so wie jettzt auch. So ein weiteres seperates Forum wie es dann Mathias erstellt hat wollte ich nie.
Ich besuche 2 Foren fast tglich, dieses hier und das Forum von Cinefacts, da hab ich einfach keine Lust noch ein drittes nur wegen ein bichen Off-Topic anzuwhlen.

Und wirklich andere User als hier gibt es in Matti's Forum nicht - das ist Unfug.

Im Off-Topic Forum sind 23 Benutzer angemeldet, hier 132..........ich kann da keinen "Unfug" in der obigen Behauptung erkennen.  [12]

[R.C.M.P.]

Quark schrieb am 27.01.2007 00:48 Uhr:
Vielen Dank fr das tolle Argument fr einen Off-Topic Bereich. Wir sind hier eher ein kleineres Forum und des fteren wird sich beschwert, da nicht so viel los ist.

Vom Umfang her sind wir gro. Aber da es "nur" ein Rapid-Forum ist und bei vielen Forennutzern aufgrund der "Zwangs"Werbung nicht gut ankommt, geschweige denn gut bei Google zu finden ist, ist die Mitgliederzahl gewiss deutlich kleiner als bei .de Domain-"Groen" und als sie sein knnte. Dennoch halte ich einen eigenen OT-Bereich fr berflssig. Der Plauderthreat, reicht eigentlich vllig aus.

Ich war damals einer von den "Krhern" die einen Off-Topic Bereich gefordert habe. Dabei wollte ich allerdings hier einen kleinen separaten bereich, so wie jettzt auch. So ein weiteres seperates Forum wie es dann Mathias erstellt hat wollte ich nie.
Ich besuche 2 Foren fast tglich, dieses hier und das Forum von Cinefacts, da hab ich einfach keine Lust noch ein drittes nur wegen ein bichen Off-Topic anzuwhlen.

Gereggt hast du dich dennoch in Matti's OT. [12] Wenn der Rest, der "Krher" Matti's Mhe nicht zu schtzen wissen, dann ist das nunmal schade.

Im Off-Topic Forum sind 23 Benutzer angemeldet, hier 132..........ich kann da keinen "Unfug" in der obigen Behauptung erkennen.  [12]

Aber 132 User sehe ich hier bei weitem nicht aktiv. [13] Sicher sind auch keine 23 User  mehr im OTF aktiv, aber die differenz der Aktiven ist im Endeffekt (prozentual betrachtet) kaum nennenswert.
Zu schtzungweise 90% ist die Userliste hier ohnehin wiederzufinden. ( Somit sehe ich da schon Unfug in der Behauptung, dass es im OTF andere User gibt. [13]

[Quark]

R.C.M.P. schrieb am 27.01.2007 01:03 Uhr:

Zu schtzungweise 90% ist die Userliste hier ohnehin wiederzufinden. ( Somit sehe ich da schon Unfug in der Behauptung, dass es im OTF andere User gibt. [13]

Also ich war z.B. schon seit Monaten dort nicht mehr aktiv.
Von den 23 Mitglieder im OT waren 12 dieses Jahr berhaupt noch nicht aktiv. Hier waren dieses Jahr sicherlich mehr als 11 Leute unterwegs...........daher, kein Unfug!!!
 [12]  [13]

[R.C.M.P.]

Quark schrieb am 27.01.2007 01:11 Uhr:
Also ich war z.B. schon seit Monaten dort nicht mehr aktiv.
Von den 23 Mitglieder im OT waren 12 dieses Jahr berhaupt noch nicht aktiv. Hier waren dieses Jahr sicherlich mehr als 11 Leute unterwegs...........daher, kein Unfug!!!
 [12]  [13]

Ich sagte ja auch Prozentual gesehen. [12]

Wenn im OTF also 12 noch nicht Aktiv waren in diesem Jahr,dann macht das fast 50% inaktivitt. :/ (bisher - abgesehen von Schreibfaulheit)

Hier waren es bisher 80, die noch nicht in diesem Jahr hier waren. 80 von 123 .... nee nee, das sind keine 50%. ---> Unfug. [12]

[Quark]

R.C.M.P. schrieb am 27.01.2007 01:29 Uhr:

Quark schrieb am 27.01.2007 01:11 Uhr:
Also ich war z.B. schon seit Monaten dort nicht mehr aktiv.
Von den 23 Mitglieder im OT waren 12 dieses Jahr berhaupt noch nicht aktiv. Hier waren dieses Jahr sicherlich mehr als 11 Leute unterwegs...........daher, kein Unfug!!!
 [12]  [13]

Ich sagte ja auch Prozentual gesehen. [12]

Wenn im OTF also 12 noch nicht Aktiv waren in diesem Jahr,dann macht das fast 50% inaktivitt. :/ (bisher - abgesehen von Schreibfaulheit)

Hier waren es bisher 80, die noch nicht in diesem Jahr hier waren. 80 von 123 .... nee nee, das sind keine 50%. ---> Unfug. [12]

Sorry, aber sowas kann man dioch nicht prozentual lsen.  [14]  Wenn ich sage, da im OT Forum nicht die selben Leute anwesend sind wie hier, ntzt es mir auch nicht, wenn dort der Anteil von angemeldeten und aktiven Usern prozentual genauso hoch ist wie hier. [14]  Es fehlen im OT definitiv ber 50 Leute mit denen man also auch nicht diskutieren kann.