DISKUSSIONS - THREAD Zur Mega-Umfrage

[sitcomfan1]

naja, wenn eine Serie gut in mehrere Kategorien reinpasst, kannst du die Serie ja ruhig in beiden Kategorien nennen

[SilverLion]

Tobac3 schrieb am 16.11.2005 12:56 Uhr:
Abgesehen von Doppel- und Merhfachbelegungen, sollte doch jeder selbst entscheiden, was er wo auffhrt, selbst wenn es nur entfernt damit zu tun hat.
Bei meinem Fall und "Allein gegen die Zukunft" hat es schon entfernt was mit Zeitreise zu tun, immerhin "reist" die Zeitung oder zumindest die Nachrichten in die Vergangenheit.

Mit der Doppelwertung sehe ich ein, aber ich denke das mit dem selbstentscheiden wo man was reintut sollte aber nicht bei Sachen gelten die "OFFENSICHTLICH NICHT" dazu passen. ZB Mathias Vorschlag ED bei den Arztserien dazu zutun, da teile ich Quark`s Aussage.

Also so etwas wrde wirklich das Ergebnis verflschen, wenn man Serien in eine Katogarie reinpacken darf, wo man will und wo sie hchstwahrscheinlich nicht reinpassen, da sollte man einfach mal scharft nachdenken ob es wirklich dort rein passt.
ACHTUNG diese Aussage ist nicht persnlich gemeint und greife niemanden damit an, da es nur meine Meinung ist. *liebermalabsichern!* [1]

@Tobac3
Wer sagt den das die Zeitung aus der Zukunft kommt, das wurde in keiner  Folge gezeigt oder erwhnt. Die Nachrichten knnen durchaus auch Vorhersagen vom Schicksal oder einer hheren Macht sein.
Wenn man die Serie in dieser Katogarie als Richtig ansieht, dann knnte man auch "Deatzone" in dieser Katogarie nennen. Er sagt auch Dinge vorraus, vielleicht lt jemand ihm die Visionen aus der Zukunft zukommen, aber das weiss man ja nicht, genauso wie in der Serie "Early Edition".

[R.C.M.P.]

Also ich htte keine Probleme Death Zone auch in dem Bereich zu nennen.
Ich denke aber, da Spenser angefangen hat Allein gegen die Zukunft in der Kategorie Zeitreise einzuordnen wird er schon den einen oder anderen "Grund" sehen diese Serie dort zu nennen.
Da ich die Serie mag und ich sah, dass sie schon genannt wurde hab' ich einfach "mitgezogen". Halt wie ein Mitlufer. [11]

[Colton]

Mathias schrieb am 16.11.2005 17:20 Uhr:
naja, wenn eine Serie gut in mehrere Kategorien reinpasst, kannst du die Serie ja ruhig in beiden Kategorien nennen

da hast du natrlich recht. aber es fllt mir manchmal schwer zu schauen, was in welcher Kategorie passend ist. Apropos: MacGyver kann man auch unter Agenten-Serie einordnen, oder?

Ich stelle fest, dass ich bestimmte Genres berhaupt nicht gucke oder wenn dann (wie bei SciFi) nur eine Serie gut finde.

[Fall Girl]

Das stelle ich auch fest, dass ich viele Genres generell nicht gucke. Und ich komme in keinem Genre auf 10 Serien, vielleicht hchstens in 2-3 Genres, wobei ich dann die letzten paar Pltze fr was vergeben wrde, was ich eigentlich nicht wirklich mag und darum keinen Sinn ergibt. Ich gucke einfach nicht genug Serien fr eine solche Umfrage  [13]

[Quark]

Ich schaue sehr viel Serien, kann aber trotzdem nicht in jeder Kategorie was aufzhlen. Hauptschlich beschrnkt es sich bei mir auf Sitcom, Comedy und Sci-Fi. Frher hab ich auch viele Anwalts und Detektivserien gesehen (gab ja fast nichts anderes [13] ), die meiten davon gefallen mir Heute aber nicht mehr ganz so gut, daher nenne ich sie auch nicht. Und einige hab ich sicher auch vergessen. [4]

[R.C.M.P.]

Mir geht es wie Colton und Fall Girl. Viele Genre schaue ich so gut wie gar nicht und bisher konnte ich bei keinem volle 10 Serien nennen. (was mich aber nicht weiter strt) [1]

[Spenser]

Also, was Doppelbelegungen angeht.... ih bekenne mich da natrlich als erstes fr "schuldig", da ich amit ja den Anfang gemacht hatte [13] Es war halt so...wie schon gesagt wurde, es manchmal Seruien gibt, die wirklich gleichauf bei mir liegen und ich es deshalb so gemacht habe...

Verflscht es damit das Gesamtbild spter? Aber auf jeden Fall, das ist mir schon gewut - allerdings wird es so am Ende noch nicht bleiben, da bis zum Stichtag eh noch berlegungen erfolgen - zum Schlu werden dann auch bei mir die Top Ten (also wirklich 10) datstehen. Derzeit dient es noch als Gedchtnissttze, das ich mich da noch entscheiden mu [13]

Kategorien: Es sind sicher ziemlich viele (wie letztes Jahr auch schon). Aber da viele ja auch recht viel Lieblingsserien haben, gibt es hierbei die Mglichkeit , sie am treffensten einzusortieren. Sichewr htte man Detektiv / Crime/ Anwalt / Polizei unter einem Hut bringen knnen - allerdings htten sicher viele hier noch schwerer grbeln mssen (mich eingeschlossen) [1] So hat man doch etas mehr Spielraum [13]

Ed und Frasier sollten nun wirklich nicht zu den Arztserien soirtiert werden - Frasier vllt schon eher...aber es reicht dennoch nicht aus [13]

Scrubs ist eigentlich keine Sitcom, kann aber, wer es unter Sitcom stehen hat, so stehenlassen - da drcken wir mal ein Auge zu [13]

[Dabney]

Spenser schrieb am 17.11.2005 13:45 Uhr:
Scrubs ist eigentlich keine Sitcom, kann aber, wer es unter Sitcom stehen hat, so stehenlassen - da drcken wir mal ein Auge zu [13]

Nach wessen Definition ist es keine Sitcom? Nach eigener Aussage der Macher ist die Sendung es sehr wohl. Und meine kindliche Naivitt lsst mich diesen Leuten Glauben schenken, auch wenn Scrubs sehr wohl auch andere Elemente enthlt, die jetzt nicht so unbedingt Sitcomtypisch sind.

[R.C.M.P.]

@ Dabney: Wahrscheinlich ist es "diese" Definition, dass bei Sitcoms Hintergrundgelchter ist und sich dann wohl erst Sticom nennt, alles andere soll dann wohl "einfach nur" Comedy sein.
Ich wrde Scrubs auch bei Sitcoms einordnen. [11]

[Steffi]

Ich werde meine Votings in den nchsten Tagen abgeben

[Quark]

Eine Sitom wird vor Live-Publikum aufgezeichnet. Das ist bei Scrubs nicht der Fall und daher ist es eine Comedy-Serie und keine Sitcom. [13]

[Dabney]

Sagt wer?
Eine Sitcom muss nicht zwingend vor Live-Publikum aufgezeichnet werden um als diese deklariert zu werden. Klar ist der Effekt sehr typisch dafr, aber    
zwingend ist er keinesfalls. Ich betrachte auch zB M*A*S*H als Sitcom, und da gibt es auch keinen Laugh-track. Allerdings werden sowohl M*A*S*H, als auch Scrubs und Malcolm mittendrin berall wo du hinsiehst bei Sitcoms aufgefhrt und auch von ihren Macher als diese bezeichnet.

[Tobac3]

SilverLion schrieb am 16.11.2005 18:38 Uhr:
@Tobac3
Wer sagt den das die Zeitung aus der Zukunft kommt, das wurde in keiner  Folge gezeigt oder erwhnt. Die Nachrichten knnen durchaus auch Vorhersagen vom Schicksal oder einer hheren Macht sein.
Wenn man die Serie in dieser Katogarie als Richtig ansieht, dann knnte man auch "Deatzone" in dieser Katogarie nennen. Er sagt auch Dinge vorraus, vielleicht lt jemand ihm die Visionen aus der Zukunft zukommen, aber das weiss man ja nicht, genauso wie in der Serie "Early Edition".

Ist nicht so leicht, aber bei der Zeitung handelt es sich doch um materielles und wer sollte ein Einziges Exemplar drucken und diese dann einem anderen zur Verfgung stellen... also ich denke schon, da die Serie etwas mit dem Zeitreisephnomen zu tun hat.

[SilverLion]

Tobac3 ich dachte da eher an eine "hhere Macht" ZB Gott und NICHT an einen Menschen der eine einzige Zeitung druckt und diese dann immer von einer Katze in die Vergangenheit schleppen lsst. [1]

Aber du hast Recht, da wir ja nicht wissen was wirklich passirt knnen wir beide es ja nicht wissen. Also knntest du Recht haben oder ich, also mach was du fr Richtig hlst.