1 & 2. Staffel

[JCD]

Also mir hat die erste Folge sehr gut gefallen. Viele vergleichen Desperate Housewives ja immer mit Sex and the City, was ich vollkommen unangebracht finde.

[Quark]

JCD schrieb am 14.04.2005 02:56 Uhr:
 Viele vergleichen Desperate Housewives ja immer mit Sex and the City, was ich vollkommen unangebracht finde.

Die Serien kann man wirklich nicht vergleichen, wobei mich Sex and the City auch nicht vom Hocker haut. [1]  [13]

[GK]

Ich fand die erste folge sehr unbefriedigend; unterer Durchschnitt wrde ich sagen. Habe gestern dazu einen passenden spiegel.de-Kommenatr gelsen. Tenor: Knnen sich 20 Millionen Amerikaner irren? Antwort: JA !!.

Ich werde es weiterhin schauen, aber wenn es nicht erheblich besser wird, ist das Thema schnell durch. So verzweifelt bin ich nicht, dass ich es mir nur deswegen anschauen muss, weil es in USA erfolgreich ist.

SATC fand ich wesentlich besser, bis jetzt.

[Joan]

 Ich finde, dass man die beiden Serien nicht vergleichen kann :!: und deswegen auch nicht vergleichen sollte:ok: .

Das eine ist eine reine Satire (so kommt es mir vor), SATC schwebt da mehr im Comedy/Drama-Bereich.

Und ist (natrlich) weit besser [1]  [9] !  

[yeah]

SATC gehrt ganz klar in den Comedy Bereich, whrend DH mehr zwischen Drama und Comedy pendelt. Ich finde es auch unangebracht die beiden Serien zu vergleichen, da sie allein von der Grundstruktur sehr verschieden sind. Bei DH steht die Satire im Vordergrund.
Die Serie hat bei den Zuschauern und den Kritikern in den USA sehr gut abgeschnitten und nur weil der Spiegel eine andere Meinung hat ist die Serie nicht schlecht. Ob sie besser ist wie SatC: das muss jeder fr sich slebst entscheiden... [13]

[ghost]

Die erste Folge hat mir eigentlich recht gut gefallen. Steven Culps Synchronstimme war aber vllig daneben. Und bei Teri Hatchers Szenen habe ich irgendwie immer erwartet, dass gleich Sandra Bullock auftaucht. Die Synchronstimme war reichlich irritierend. Jamie Denton - oder jetzt auch James Denton (Mr. Lyle - Pretender) - hatte wohl seine Pretender-Stimme oder zumindest eine sehr hnliche. Ich werde mir auf jeden Fall auch noch die nchsten Folgen ansehen.

[Spenser]

ghost schrieb am 14.04.2005 20:54 Uhr:
Die erste Folge hat mir eigentlich recht gut gefallen. Steven Culps Synchronstimme war aber vllig daneben. Und bei Teri Hatchers Szenen habe ich irgendwie immer erwartet, dass gleich Sandra Bullock auftaucht. Die Synchronstimme war reichlich irritierend. Jamie Denton - oder jetzt auch James Denton (Mr. Lyle - Pretender) - hatte wohl seine Pretender-Stimme oder zumindest eine sehr hnliche. Ich werde mir auf jeden Fall auch noch die nchsten Folgen ansehen.

Wie ich ja bereits auch geschrieben hatte, fand ich Steven Culps Stimme echt vllig daneben...passt nun berhaupt nicht zu ihm [16] Jamie Denton fand ich sehr sympathisch - ich mag den Schauspieler schon seit "Pretender" ganz gerne. er gibt immer einen guten Bsewicht ab... [13]

Natrlich kann man DH nicht mit SATC vergleichen - das hat DH sicher auch nie vor gehabt, da alleine das Grundkonzept vllig verschieden ist [13]  Den Kommentar aus "Spiegel" finde ich derzeit auch recht unangebracht....allen Menschen einen schlechten Geschmack zuzuschreiben, nur weil der Autor des Artikels die Serie nicht mochte... [14] Die Quoten waren - obwohl ja paralell bei SAT.1 Fuball und bei RTL CSI Miami lief, trotzdem recht gut - mal sehen, wie es sich quotenmig entwickeln wird. Ich fand die erste Folge recht unterhaltsam - wenn die serie wohl auch nie einer meiner obersten Pltze einnehmen wird, aber fr eine unterhaltsame Stunde dennoch gut geeignet [13]

[yeah]

Da schliee ich mich Spenser absolut an!  [9]

[pek.b]

Ich habe die erste Folge noch nicht gesehen, werde sie mir aber am Samstag, 16.04.05 um 22:50 Uhr auf Pro7 anschauen.

[Spenser]

...Text gelscht...

[GK]

Ich gucke diese Serie nicht mehr.

Sie gefllt mir nicht besonders; insofern kann ich die guten Quoten nachvollziehen.

[Quark]

GK schrieb am 29.04.2005 11:27 Uhr:
Ich gucke diese Serie nicht mehr.

Ich auch nicht! Die ersten zwei Folgen fand ich total uninteressant, so da ich die Serie nicht weiter einschalten werde.

Finde es aber trotzdem gut, da eine US-Serie mal wieder gute Quoten bringt.

[pek.b]

Die Serie ist nichts besonders, kann man sich aber anschauen.
Der Verspann ist voll nervig.

[Spenser]

pek.b schrieb am 29.04.2005 16:48 Uhr:
Die Serie ist nichts besonders, kann man sich aber anschauen.
Der Verspann ist voll nervig.

Der Vorspann, samt Titel-Theme erinnert an einen Familien-Weihnachtsfilm! Wre vielleicht peppiger, sie wrden den Song von Kylie Minogue nehmen, den Pro7 immer bei Trailern im Hintergrund laufen lt... [13]

Wie gesagt, ich mag die Serie - wird zwar nie zu meinen Lieblingsserien gehren, ist aber trotzdem recht witzig - und Eva Longoria ist einfach nur atemberaubend [9]

[yeah]

Ich finde der Vorspann sehr gut. Er passt einfach zu einer Satire Serie, denn er ist sehr ungewhnlich. Die Titelmusik ist auch nicht schlecht, sie kann eben nicht so frhlich sein wie bei anderen Serien, da dies doch nicht zu "verzweifelten" Hausfrauen passen wrde.