Outings, Ansichten und uerungen von Schauspielern

[Spenser]

Mokka schrieb:

Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, ob ich mich dazu durchringen kann ihn zu sehen. Arnold kann ich in letzter Zeit berhaupt nicht mehr gut leiden. Es liegt wahrscheinlich an seinen blden politischen Ansichten, die er vertritt!!! Naja, wenigstens schaue ich mir im Moment keine Filme mit ihm mehr an. Da bin ich ganz stur und das halte ich auch durch. Vielleicht ndert sich das noch in den nchsten Jahren, glaube ich aber ehrlich gesagt nicht so ganz.

[Spenser]

Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, ob ich mich dazu durchringen kann ihn zu sehen. Arnold kann ich in letzter Zeit berhaupt nicht mehr gut leiden. Es liegt wahrscheinlich an seinen blden politischen Ansichten, die er vertritt!!! Naja, wenigstens schaue ich mir im Moment keine Filme mit ihm mehr an. Da bin ich ganz stur und das halte ich auch durch. Vielleicht ndert sich das noch in den nchsten Jahren, glaube ich aber ehrlich gesagt nicht so ganz. [148]

German JAG schrieb:
Von politischen, religisen, sexuellen oder sonstwie Neigungen bei Schauspielern habe ich mich noch nie beeinflussen lassen, sondern gehe da nur nach den schauspielerischen Leistungen. Wre ja auch noch schner, denn ansonsten mte ich wohl fast alle Filme boykottieren.  [148]  [140]

[Spenser]

Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, ob ich mich dazu durchringen kann ihn zu sehen. Arnold kann ich in letzter Zeit berhaupt nicht mehr gut leiden. Es liegt wahrscheinlich an seinen blden politischen Ansichten, die er vertritt!!! Naja, wenigstens schaue ich mir im Moment keine Filme mit ihm mehr an. Da bin ich ganz stur und das halte ich auch durch. Vielleicht ndert sich das noch in den nchsten Jahren, glaube ich aber ehrlich gesagt nicht so ganz. [148]

Von politischen, religisen, sexuellen oder sonstwie Neigungen bei Schauspielern habe ich mich noch nie beeinflussen lassen, sondern gehe da nur nach den schauspielerischen Leistungen. Wre ja auch noch schner, denn ansonsten mte ich wohl fast alle Filme boykottieren.  [148]  [140]

Silvie schrieb:
Jepp, so ist es German-JAG. Ich gehe auch nur nach der schauspielerischen Leistung, sonst knnte  heute Johnny Depp, Keanu Reeves, Drew Barrymore und viele mehr nicht leiden. Klar haben die in gewisser Weise eine schlechte Vergangenheit oder machen in der Zukunft etwas, was einem vielleicht nicht gefllt, aber solange der Film und besonders die schauspielerische Leistung stimmt, ist alles okay.

[Spenser]

Mokka schrieb:
Ja, das ist so eine Sache. Ich mag ja wohl in der Lage sein mir Filme mit Schauspielern, die sich als Scientologen geoutet haben oder so, anzuschauen!!!

Aber man muss sich mal berlegen, womit Arnold bevor er Schauspieler war sein Geld verdient hat. Als Bodybuilder. Und ich bin mir auch sicher und weiss auch, dass es dort (sehr) viele Homosexuelle gibt. Die sind ja nicht alle tuntig!!! Und nun, wo er Gouvenor von Kalifornier ist, ist er pltzlich total anti-schwul. Was soll das denn bitte heissen!!! Ich find' das doch sehr heuchlerisch!!! Unter seinen Fans gibt es doch sicher auch recht viele Schwule. Was sollen die denn jetzt von ihrem Idol denken???

Silvie und German-JAG, ich kann Eure Meinung meistens schon verstehen und so leicht lasse ich mich auch nicht beeinflussen!!! Da gehrt schon einiges dazu, bis ich einen Schauspieler oder anderen VIP aus solchen (nicht schauspielerischen) Grnden nicht mehr leiden kann!!! Aber ich bin in der Hinsicht sehr empfindlich. Vielleicht weil die Homosexuellen doch so fr ihre Rechte kmpfen. Und dann muss halt jemand wie Arnold Gouvenor werden. Hilft da berhaupt nicht!!! Naja, ich gehre (als Krperbehinderter) ja auch zu einer quasi Minderheit!!!

Vielleicht knnt ihr das jetzt verstehen. Postet doch mal, was ihr dazu meint!!!

[Silvie]

Ich kann dich durchaus gut verstehen, denn ich bin von Arnies Ansichten als Gouvenor auch nicht begeistert. Ich habe selber ein Problem und zwar mit meinen Ohren, nun ja genauer gesagt, ich bin schwerhrig und da kann ich mich auch aufregen, wenn einer kommt und meint, so einer oder die gehren nicht zur Gesellschaft oder sind einfach Randgruppen. Dennoch bin ich der Meinung, das ich einfach "nur" nach der Leistung gehe und was danach kommt ist mir ziemlich egal.
Mit seinen uerungen den Homosexuellen gegenber bin ich auch nicht begeistert. Frher hat es ihn auch nicht gestrt, aber meistens sieht man, was aus einem wird wenn einer Macht hat und so zu sagen das "Sagen" hat. Ich denke, das er bald auf die Nase fallen wird und ihm wre besser geraten gewesen ein Schauspieler zu bleiben, was er viel besser verkrpern kann.
Nun ja, ich bin trotz allem ein Fan von Arnie als Schauspieler ...

[mokka]

Naja, ich find' seine neueren Filme, alles Actionfilme, nicht so wirklich super. Ich find' ihn in Komdien sowieso viel besser. Zum Beispiel mit Danny DeVito!!! [148]

[Whyme]

Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, ob ich mich dazu durchringen kann ihn zu sehen. Arnold kann ich in letzter Zeit berhaupt nicht mehr gut leiden. Es liegt wahrscheinlich an seinen blden politischen Ansichten, die er vertritt!!! Naja, wenigstens schaue ich mir im Moment keine Filme mit ihm mehr an. Da bin ich ganz stur und das halte ich auch durch. Vielleicht ndert sich das noch in den nchsten Jahren, glaube ich aber ehrlich gesagt nicht so ganz. [148]

German JAG schrieb:
Von politischen, religisen, sexuellen oder sonstwie Neigungen bei Schauspielern habe ich mich noch nie beeinflussen lassen, sondern gehe da nur nach den schauspielerischen Leistungen. Wre ja auch noch schner, denn ansonsten mte ich wohl fast alle Filme boykottieren.  [148]  [140]

Dazu muss man wohl auch sagen, dass Du zu keiner von ihm diekriminierten Gruppe gehrst. Wie er zu Schwulen und Lesben steht, kann Dir relativ egal sein. Da fllt es leicht, sich auf die schauspielerischen Leistungen zu konzentrieren und nur diese zu bewerten.

Ich bin schwul. Diese Tatsache allein reicht fr Herrn Schwarzenegger um mich zum Menschen zweiter Klasse zu degradieren. Es fllt mir schwer, einen solchen Menschen nur nach seinen Leistungen zu bewerten. Zumal er seine Sympathien dazu nutzt um seine Ideologien zu verbreiten.

Mir ist egal ob ein Schauspieler katholisch oder Scientologe ist und was er von Homosexuellen hlt , solange er mich glauben und sein lt, was ich will. Schwarzenegger meint aber entscheiden zu drfen, welche Rechte ich habe und das geht eindeutiig zu weit.

Whyme

[mokka]

Whyme,

endlich jemand, der mich versteht!!! [140] Ich bin ja selbst nicht schwul, aber ich bin voll auf Eurer Seite. Hab' mir in letzter Zeit einige Filme bzw. Dokumentationen angeschaut, wie die Situation von Schwulen (vor allem in der US Filmindustrie) von 1896 bis heute ist. Und gestern habe ich mir dann die Doku "Before Stonewall" angeschaut. Und beide Dokus waren bewegend und auch erschreckend. Und es hat auch gezeigt, wie schnell sich die Situation fr Homosexuelle zum Negativen verndern kann, wenn der Falsche an die Macht kommt.

Ja, ich hab' auch nichts gegen Tom Cruise, John Travolta, etc, die ja alle bekennende Scientologen sind. Und ich kann auch akzeptieren, wenn Menschen jetzt nicht gerade super von Schwulen denken und so. Aber sie sollen das geflligst fr sich behalten!!!

Ich freu' mich richtig mit Dir quatschen zu knnen, Whyme!!! Find' ich supertoll!!! Ich tanze gerade um den Computer herum  [148] .

[Joan]

 Sexuelle Neigung ist ja auch was privates und hat nichts in der Politik verloren. Diskriminierung egal in welcher Form ist  [146]  [145] !

Und da ein Glaube frei ist, genau wie Ansichten und Meinungen, mache ich da auch Abstriche und schaue schon genau hin. Arnie hat daher auch bei mir an Symphatiepunkten verloren, da man ja auch "schwrmt" oder besser, ich neige auch zum "Schwrmen" fr eine/n Schauspieler/in und da fliessen natrlich Emotion und subjektive Dinge mit ein. Ich kann mich nmlich auch nicht mehr fr ihn begeistern und habe vielleicht auch daher keine Lust auf Teil 3. Diskriminiere  [148]  [134] aber auch keinen, der da sachlicher rangeht.  

[mokka]

Ja Joan, mir geht's da halt genauso.

Ich kann mir einen Schauspieler in einen Film nicht anschauen, wenn ich ihn als (Privat-) Mensch nicht leiden kann!!! Ich hab' keine Probleme mit Menschen, die darber wegsehen knnen und sich seine neuen oder alten Filme anschauen knnen, aber ich gehre da definitiv nicht zu!!! [133]

[Quark]

Mir kommt es hauptschlich auf die Filme eines Schauspielers an und weniger auf seine persnliche Einstellung. Allerdings kommt es auch bei mir vor, da wenn ich etwas negatives ber einen Schauspieler erfahre, ich mir auch seine Filme weniger gerne anschaue. Das ist z.B. bei Eddie Murphy der Fall ,der Privat eine ziemlich Diva sein soll und mit seinen lustigen uns symphatischen Rollen in Wirklichkeit gar nichts gemein hat.

Zu Arnold Schwarzenegger: Ich finde seine uerungen hinsichtlich homosexuellen auch nicht in Ordnung und es hat mich sehr berrascht, da er sowas von sich gegeben hat. Allerdings liebe ich seine Filme (habe alle auf DVD) und werde sie mir sicherlich auch noch weiterhin ansehen. Da mte schon etwas wesentlich schlimmeres passieren, da ich auf einige meiner Lieblingsfilme verzichte, schlielich knnen die Filme ja nichts dafr. [148]

[mokka]

Wie gesagt kann ich ber sowas nicht so einfach hinweg schauen!!! Ich weiss natrlich, dass es sicherlich eine grosse Menge an Schauspielern gibt, die gegen Homosexualitt und so sind, aber solange sie das fr sich behalten ist das ja noch ganz OK. Obwohl ich's trotzdem nicht gut finde. Aber das ist dann deren persnliche Meinung. Aber wenn sie das dann der ganzen Welt kundtun und in einer doch recht machtvollen Position quasi Schritte rckwrts machen finde ich das zum Kotzen. Man, ich dachte wir entwickeln uns weiter.

Vor einiger Zeit habe ich eine sehr interessante Dokumentation gesehen. Sie heisst "Celluloid Closet" und da geht es halt darum, wie in Hollywood versucht wurde die Schwulen total aus den Filmen rauszuhalten. Erst durften berhaupt keine Schwulen in irgendwelchen Filmen auftreten. Die Regisseure haben es dann ganz versteckt in Filme wie "Ben Hur" eingebaut. Und als sich die Regisseure das dann berhaupt nicht mehr gefallen liessen, tauchten sie als Freaks, Massenmrder, etc auf. Das ist doch noch viel schlimmer. Wenn man vorher noch gar kein Bild von Schwulen gehabt haben sollte, dann hat man doch sptestens nachdem man einen solchen Film gesehen hat, eine total negative Meinung und Einstellung!!!

[Whyme]

Um mal ein paar Flle von Homosexuellen-Diskriminierung aus Hollywood zu nennen:

- Der Film "Spartacus" wurde um seine homoerotischen Szenen gekrzt
- Das gleiche ist dem aktuellen Kinofilm "Alexander" passiert.
- Die Sitcom "Ellen" von Ellen deGeneres wurde trotz guter Quoten eingestellt weil sich Hauptdarstellerin und die von ihr gespielte Hauptfigur als lesbisch geoutet hatten.
- Die Schauspielerin Anne Heche bekam nach ihrem Outing so gut wie keine Rollen mehr angeboten
- Der Schauspieler Ian McKellen bekam den Oscar fr die beste Nebenrolle in Herr der Ringe nicht, weil er schwul ist.

Und wenn man mal ein wenig Homosexualitt in Hollywood-Filmen findet, dann sind die Charaktere so Klischeeberladen, dass es schon fast zum Heulen ist.

Filme wie "The Hours" oder "Ein Zuhause am Ende der Welt", die beide homosexuelle Charaktere haben, die aber nicht den gnigigen Klischees entsprechen, gehen meist sang- und klanglos unter.

Whyme

[mokka]

Um mal ein paar Flle von Homosexuellen-Diskriminierung aus Hollywood zu nennen:

- Der Film "Spartacus" wurde um seine homoerotischen Szenen gekrzt
- Das gleiche ist dem aktuellen Kinofilm "Alexander" passiert.
- Die Sitcom "Ellen" von Ellen deGeneres wurde trotz guter Quoten eingestellt weil sich Hauptdarstellerin und die von ihr gespielte Hauptfigur als lesbisch geoutet hatten.
- Die Schauspielerin Anne Heche bekam nach ihrem Outing so gut wie keine Rollen mehr angeboten
- Der Schauspieler Ian McKellen bekam den Oscar fr die beste Nebenrolle in Herr der Ringe nicht, weil er schwul ist.

Und wenn man mal ein wenig Homosexualitt in Hollywood-Filmen findet, dann sind die Charaktere so Klischeeberladen, dass es schon fast zum Heulen ist.

Filme wie "The Hours" oder "Ein Zuhause am Ende der Welt", die beide homosexuelle Charaktere haben, die aber nicht den gnigigen Klischees entsprechen, gehen meist sang- und klanglos unter.

Whyme

Ja, Hollywood ist in der Hinsicht wirklich noch hinter dem Mond. Wo leben die Menschen da eigentlich. In was fr einer "Fantasiewelt"???

Und die Diskriminierung ist wirklich zum Kotzen.
In dem besagten Doku-Film fand ich dann ja ganz krass, als ber die Doris Day Filme geredet wurde. Und dann ging es natrlich auch ber Rock Hudson, der ja auch in Realtt schwul war, in den Filmen aber immer einen Hetero spielen musste und in den meisten Filmen mit Doris Day irgendwann einen Schwulen spielen musste, damit er bei Frauen ankam. Das ist doch absolut verrckt, oder??? Ein Schwuler, der einen Hetero spielt, der einen Schwulen spielt!!!

Und das mit Ian McKellen fand' ich total scheisse!!! Sein Gandalf war doch so toll!!! Er ist sowieso ein absolut atemberaubender Schauspieler!!! Er htte es, im Vergleich zu manch anderem, nun wirklich verdient!!!

[Silvie]

Es ist leider so, in Amerika leben sie alle noch hinter dem Mond, nun ja, die meisten jedenfalls, wo bei uns oder auch in den Niederlanden die meisten offen gegenber der Homosexualitt stehen. Man sieht ja, wie abwertig die schwulen Schauspieler behandelt werden und haben nur minimale Chancen auf einen Preis, auer sie haben einflussreiche Freunde.
Also, um eines klar zu stellen, fr mich sind alle Menschen vollwertig, egal ob sie eine andere Einstellung zur Sexualitt oder eine Behinderung haben! Es gibt keine Unterschiede.
In der Politik versuchen viele Politiker, wie auch jetzt Arnie, sich zu behaupten und versuchen uns zu beeinflussen, aber das kann uns allen egal sein, denn es interessiert eh keinem.
Ich kenne das nur zu gut, was unsere Politik mit den Behinderten machen, meine Bewohner haben ganz schn zu kmpfen, um zur Gesellschaft zu gehren.
Nun ja, ich denke, wir verstehen uns alle und da kann noch so eine Behinderung oder eine andere sexuelle Neigung egal sein. Ich bin froh, euch zu kennen und hab euch schon an mein Herz geschlossen!!  [133]