Apocalypse Now

[ghost]

Ich gespannt auf eure Meinungen zu diesem Film. Ich finde ihn ziemlich genial, er gehrt aber keinesfalls zu meinen Lieblingsfilmen.

Die Besetzung (Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall, Laurence Fishburn und auch Harrison Ford) ist hervorragend und der ganze Film irgendwie intensiv.

[Spenser]

Meine Meinung ber Kriegsfilme kennt ihr ja... [140]  Da haben nur wenige eine Chance bei mir [148]

Ich habe diesen Film 3x gesehen, aber ich wrde ihn eher mit Durchschnitt bewerten... [147]

[Jonathan Hart]

Obwohl ich auch nicht gerne Kriegsfilme sehe, aber der Film hatte mir gefallen, ist quasi ein Stck Geschichte  [148]

[German-JAG]

Meine Einstellung zu Kriegsfilmen sollte ja auch mittlerweile bekannt sein.  [148]  Daher finde ich diesen Film auch groartig, weil so verstrend. Und er ist irgendwie anders als andere Kriegsfilme, es geht hier nicht hauptschlich um irgendwelche Schlachten, sondern irgendwie um die psychologische und moralische Ebene. Klingt bescheuert, aber ich wei nicht wie ich es sonst beschreiben soll. Die Action, wie man sie aus anderen Filmen kennt, ist hier ja recht dnn gest, aber es wird sich dafr mehr mit den Charakteren beschftigt. Daher mag ich den Film auch so gerne.

[ghost]

(...) es geht hier nicht hauptschlich um irgendwelche Schlachten, sondern irgendwie um die psychologische und moralische Ebene. Klingt bescheuert, aber ich wei nicht wie ich es sonst beschreiben soll.

Klingt fr mich gar nicht bescheuert sondern trifft es recht gut. Ich wsste auch keine bessere Umschreibung.

[German-JAG]

(...) es geht hier nicht hauptschlich um irgendwelche Schlachten, sondern irgendwie um die psychologische und moralische Ebene. Klingt bescheuert, aber ich wei nicht wie ich es sonst beschreiben soll.

Klingt fr mich gar nicht bescheuert sondern trifft es recht gut. Ich wsste auch keine bessere Umschreibung.

Danke ghost, gut zu wissen das einer versteht was ich meinte.  [148]  [140]

[ghost]

Danke ghost, gut zu wissen das einer versteht was ich meinte.

Nichts du danken. Ist doch selbstverstndlich.  [148]  [140]

[Joan]

 Nach einer "Vietnam"-Phase meinerseits habe ich als 4. Film diesen gesehen und brauchte danach keinen anderen mehr. Schliee mich meinen Vorschreibern an. Damit konnte ich die Phase beenden, bzw. dies erledigte sich (zum GLck?!) automatisch. Dennoch ein Stck Filmgeschichte und zu dem Thema ein Muss Anzusehen!

[mokka]

 Nach einer "Vietnam"-Phase meinerseits habe ich als 4. Film diesen gesehen und brauchte danach keinen anderen mehr. Schliee mich meinen Vorschreibern an. Damit konnte ich die Phase beenden, bzw. dies erledigte sich (zum GLck?!) automatisch. Dennoch ein Stck Filmgeschichte und zu dem Thema ein Muss Anzusehen!

Ja, und ich fand' das Making Of dazu auch sehr interessant und informativ!!! Martin Sheen, der absolute Kettenraucher damals, hatte ja wohl bei den Dreharbeiten einen oder sogar zwei Herzinfakte. Bin mir nicht mehr ganz sicher!!!

[ghost]

 Nach einer "Vietnam"-Phase meinerseits habe ich als 4. Film diesen gesehen und brauchte danach keinen anderen mehr. Schliee mich meinen Vorschreibern an. Damit konnte ich die Phase beenden, bzw. dies erledigte sich (zum GLck?!) automatisch. Dennoch ein Stck Filmgeschichte und zu dem Thema ein Muss Anzusehen!

Ja, und ich fand' das Making Of dazu auch sehr interessant und informativ!!! Martin Sheen, der absolute Kettenraucher damals, hatte ja wohl bei den Dreharbeiten einen oder sogar zwei Herzinfakte. Bin mir nicht mehr ganz sicher!!!

Stimmt, das mit den Herzinfarkten habe ich auch mal gehrt. Irgendwann lief mal so ein ewig langes Making of.

[Spenser]

Mir ist der Film auch einfach zu sehr in die Lnge gezogen, jetzt gibts seit ein paar Jahren ja den Directors Cut, der noch lnger ist. Also, ich kann mit diesem Film einfach nichts anfangen...