Das Film und Serien Forum
02. Mai 2024, 00:07:57 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News:
 
  Portal   Übersicht   Hilfe Suche Kalender Einloggen Registrieren  
TAGE bis zur FedCon 2019 - Details (Stargäste, usw.)
Meine anderen Foren und Homepages
Seiten: [1] 2 3
  Drucken  
Autor Thema: 23 - Skyfall (Skyfall) [UK/USA, 2012]  (Gelesen 7809 mal)
Spenser
Administrator
Gouverneur
**
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 49112


***FORENBOSS***


WWW
« am: 30. September 2009, 08:23:30 »

James Bond 23 - Michael Sheen soll Bösewicht Blofeld geben

Blofeld ist Bonds Erzfeind und wurde nie getötet. Kein Wunder, dass er jetzt für den neuen James Bond wieder auferstehen soll. Vielleicht sehen wir auch seine weiße Perserkatze, seinen goldenen Ring mit einem Oktopus. Ob er wohl eine Glatze hat?

Blofeld ist der Bösewicht im James Bond-Universum. Immer wieder taucht er auf, niemals wird so richtig klar, ob er getötet worden ist. Egal ob er im Hintergrund agiert oder als Rächer die Sache selbst in die Hand nimmt: Er ist der Hauptgegenspieler Bonds, sein Erzfeind und natürlich ein Bösewicht der gehobenen Kategorie. Als Leiter der Terror-Organisation Spectre ist er das Phantom, welches Agent 007 jagt, ohne das er es wirklich erwischen kann.

Nun wurde auf slashfilm.de darüber spekuliert, ob der Brite Michael Sheen im nächsten James Bond, dem 23. Abenteuer, den Blofeld geben soll. Dieses Gerücht hat die Guardian in die Welt gesetzt. Da Peter Morgan an dem Drehbuch arbeitet, wie wir gestern hier bereits berichteten, »
« Letzte Änderung: 10. Januar 2015, 03:06:54 von SilverLion » Gespeichert

DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein!
http://tvparadies.net




Spenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5952


Dagegen!



« Antworten #1 am: 30. September 2009, 17:41:50 »

Ich hatte gerade beim Lesen erst Michael Sheen mit Martin Sheen verwechselt und mich schon gefreut. Das wäre auf alle Fälle mal interessant gewesen. Michael Sheen ist zwar ein guter Darsteller, als Blofeld kann ich ihn mir allerdings nur sehr sehr schwer vorstellen. Überhaupt bin ich ziemlich skeptisch, ob ein Charakter wie Blofeld zu den neuen Bonds passt.
Gespeichert
SilverLion
Administrator
General
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 14963


"There Out there!"



« Antworten #2 am: 30. September 2009, 18:22:27 »

Finde ich auch, das solch ein Gegner noch zu den echten 007 Filmen gehört, ganz nach 80s Style.
Gespeichert


Spenser
Administrator
Gouverneur
**
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 49112


***FORENBOSS***


WWW
« Antworten #3 am: 30. September 2009, 21:02:44 »

Finde ich auch, das solch ein Gegner noch zu den echten 007 Filmen gehört, ganz nach 80s Style.


bzw. auch 60s und 70s Style Grinsen

Eigentlich ist Blofeld aber doch gestorbenb, und zwar 1981 in dem Bond-Streifen "007 in tödlicher Mission " ("For your eyes only") - gleich zu Beginn des Films. Auch ein querschnittsgelähmter Blofeld konnte den Sturz aus den Hubschrauber in einen aktiven Kamin nicht überleben Grinsen

Aber da die neuen Filme ja alles Prequels sind, ists natürlich logisch (und gut!), dass Blofeld wieder dabei ist. Hoffentlich kehren auch Q und Moneypenny wieder zurück Happy
Gespeichert

DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein!
http://tvparadies.net




Spenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
Jumbo
Corporal
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 177

Solo für U.N.C.L.E.



« Antworten #4 am: 30. Dezember 2009, 20:14:36 »

Finds irgendwie cool das Blofeld als Bond`s ewiger Erzschurke wieder mit von dert Partie ist, freue mich schon sehr auf den nächsten Bond-Film  cool !
Wie gesagt, Bond steht ja wieder am Anfang, in Casino Royale hatte Er seine 00-Lizenz erhalten, "Ein Quatum Trost" war die direkte Fortsetzung und nun kommt Blofeld wieder zurück auf die Bildfläche !
Gespeichert
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5952


Dagegen!



« Antworten #5 am: 06. Januar 2010, 14:15:27 »

Sam Mendes (American Beauty, Jarhead, Zeiten des Aufruhrs) verhandelt gerade über den Regiestuhl für den neuen Bond:

http://www.cinefacts.de/kino-news/19880-sam-mendes-soll-23-james-bond-inszenieren.html


Würde mich einerseits freuen, da ich Mendes sehr mag, andererseit hat beim letzten Bond der ebenfalls gute Marc Forster den Karren auch schon gegen die Wand gefahren.

Gespeichert
Jumbo
Corporal
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 177

Solo für U.N.C.L.E.



« Antworten #6 am: 06. Januar 2010, 18:33:56 »

Warten wir einfach mal ab was uns im nächsten Bondfilm so alles erwartet  cool!
Gespeichert
Spenser
Administrator
Gouverneur
**
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 49112


***FORENBOSS***


WWW
« Antworten #7 am: 06. Januar 2010, 19:51:49 »

Ob Sam Mendez für einen Bond-Film der richtige Mann ist?

Ich hoffe, dass die Bond-Filme langsam wieder etwas besser werden, bisher hat mich in der Craig-Ära noch keiner so richtig überzeugt...
Gespeichert

DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein!
http://tvparadies.net




Spenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
Col. Steve Austin
PRIVATE CLUB
Colonel
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2939


TV-Serien-Junkie


WWW
« Antworten #8 am: 06. Januar 2010, 20:00:20 »

In den alten Bonds ist Blofeld tot, davon gehe ich aus (Sturz in den Schornstein). Aber da der neue Bond ähnlich wie bei Batman oder jetzt Star Trek wohl eher eine parallele Filmreihe wird, kann Blofeld wieder oder immer noch leben. Die Bonds sind für mich keine Fortsetzung der alten Bonds sondern eine eigene Reihe.
Gespeichert

Sleep well in your Bettgestell!
Jumbo
Corporal
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 177

Solo für U.N.C.L.E.



« Antworten #9 am: 06. Januar 2010, 20:16:19 »

Ja für mich auch, von "Jagt auf Dr. No" (1962) bis zu "Lizenz zum töten" (1989) eine noch zusammenhängende Filmreihe !
Ab 1995 mit "Goldeneye" bis zu "Stirb an einem anderen Tag" (2002) ist für mich, Bond nach dem kalten Krieg und
ab "Casino Royale" ist wieder ein kompletter Neubeginn für Bond, nur in der heutigen Zeit halt !
Gespeichert
Spenser
Administrator
Gouverneur
**
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 49112


***FORENBOSS***


WWW
« Antworten #10 am: 07. Januar 2010, 02:00:51 »

In den alten Bonds ist Blofeld tot, davon gehe ich aus (Sturz in den Schornstein). Aber da der neue Bond ähnlich wie bei Batman oder jetzt Star Trek wohl eher eine parallele Filmreihe wird, kann Blofeld wieder oder immer noch leben. Die Bonds sind für mich keine Fortsetzung der alten Bonds sondern eine eigene Reihe.

Eben - ab Casino Royale ist alles wieder auf Anfang. die Filme sind quasi alles Prequels zur eigentlichen Reihe. Casino Royale war auch der erste Bond-Roman, den Fleming geschrieben hat, während "Ein Quantum Trost" auf keinem Fleming-Roman beruht, sondern erstmals in der Bond-Geschichte eine eigene Story hatte, eben abgeleitet von Casino Royale. Mal sehen, ob man sich künftig wieder an die Neuverfilmung der Romane halten wird oder ob man weiterhin ganz neu fährt...
Gespeichert

DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein!
http://tvparadies.net




Spenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5952


Dagegen!



« Antworten #11 am: 07. Januar 2010, 10:25:21 »

während "Ein Quantum Trost" auf keinem Fleming-Roman beruht, sondern erstmals in der Bond-Geschichte eine eigene Story hatte, eben abgeleitet von Casino Royale.

Das stimmt so nicht. Bereits bei "Der Spion, der mich liebte", "Octopussy" und "Der Hauch des Todes" weichen Film und Roman sehr stark voneinander ab oder haben gar nur den Titel gemein (bei Der Spion der mich liebte beispielsweise taucht Bond erst nach der Hälfte des Romans auf und es geht, ganz anders als im Film, um einen Überfall auf ein Hotel). Ab "Lizenz zum Töten" gab es dann, mit Ausnahme von Casino Royale, keine Vorlagen von Fleming mehr.
Gespeichert
Spenser
Administrator
Gouverneur
**
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 49112


***FORENBOSS***


WWW
« Antworten #12 am: 07. Januar 2010, 21:42:23 »

während "Ein Quantum Trost" auf keinem Fleming-Roman beruht, sondern erstmals in der Bond-Geschichte eine eigene Story hatte, eben abgeleitet von Casino Royale.

Das stimmt so nicht. Bereits bei "Der Spion, der mich liebte", "Octopussy" und "Der Hauch des Todes" weichen Film und Roman sehr stark voneinander ab oder haben gar nur den Titel gemein (bei Der Spion der mich liebte beispielsweise taucht Bond erst nach der Hälfte des Romans auf und es geht, ganz anders als im Film, um einen Überfall auf ein Hotel). Ab "Lizenz zum Töten" gab es dann, mit Ausnahme von Casino Royale, keine Vorlagen von Fleming mehr.

Das ist richtig, aber wenigstens stimmten die Titel noch...bzw, waren das Kurzgeschichten von Fleming, die natürlich zu einem großen Etwas entsprechend ausgeschmückt wurden.
Gespeichert

DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein!
http://tvparadies.net




Spenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
Spenser
Administrator
Gouverneur
**
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 49112


***FORENBOSS***


WWW
« Antworten #13 am: 12. Januar 2011, 21:38:03 »

Finanzschwierigkeiten bei MGM geklärt - James Bond 23 kommt
Die Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli haben am gestrigen Dienstag gemeinsam mit den Verantwortlichen von Metro-Goldwyn-Mayer offiziell verkündet, dass der Produktionsstartschuss für "Bond 23" Ende 2011 erfolgen soll. Der weltweite Kinostart ist für den 9. November 2012 geplant.

Daniel Craig wird erneut in die Rolle des legendären britischen Geheimagenten schlüpfen, diesmal unter der Anleitung des Oscar-prämierten Regisseurs Sam Mendes.
Gespeichert

DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein!
http://tvparadies.net




Spenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5952


Dagegen!



« Antworten #14 am: 12. Januar 2011, 23:42:15 »

Hoffentlich vergeigt es Mendes nicht wie damals Marc Forster.
Gespeichert
Seiten: [1] 2 3
  Drucken  
 
Gehe zu:  


Meine anderen Foren und Homepages

RECHTLICHER HINWEIS!

Das Landgericht Hamburg hat im Urteil vom 12.05.1998 entschieden, daß man durch die Aufbringung von Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Die kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle Links auf diesem Forum gilt: Ich, der Eigentümer dieses Forum, betone ausdrücklich, daß ich keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dem gesamten Forum inklusive aller Unterseiten. Diese Erklärung gilt für alle auf der Homepage tvparadies.net und tvparadies.net/fs_forum (Film & Serien Forum) angebrachten Links und für alle nhalte der Seiten, zu denen Links führen.

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS