Spenser
Administrator
Gouverneur
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
|
« am: 30. September 2009, 08:23:30 » |
|
James Bond 23 - Michael Sheen soll Bösewicht Blofeld geben
Blofeld ist Bonds Erzfeind und wurde nie getötet. Kein Wunder, dass er jetzt für den neuen James Bond wieder auferstehen soll. Vielleicht sehen wir auch seine weiße Perserkatze, seinen goldenen Ring mit einem Oktopus. Ob er wohl eine Glatze hat?
Blofeld ist der Bösewicht im James Bond-Universum. Immer wieder taucht er auf, niemals wird so richtig klar, ob er getötet worden ist. Egal ob er im Hintergrund agiert oder als Rächer die Sache selbst in die Hand nimmt: Er ist der Hauptgegenspieler Bonds, sein Erzfeind und natürlich ein Bösewicht der gehobenen Kategorie. Als Leiter der Terror-Organisation Spectre ist er das Phantom, welches Agent 007 jagt, ohne das er es wirklich erwischen kann.
Nun wurde auf slashfilm.de darüber spekuliert, ob der Brite Michael Sheen im nächsten James Bond, dem 23. Abenteuer, den Blofeld geben soll. Dieses Gerücht hat die Guardian in die Welt gesetzt. Da Peter Morgan an dem Drehbuch arbeitet, wie wir gestern hier bereits berichteten, »
|
|
« Letzte Änderung: 10. Januar 2015, 03:06:54 von SilverLion »
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
|
|
|
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5952
Dagegen!
|
|
« Antworten #1 am: 30. September 2009, 17:41:50 » |
|
Ich hatte gerade beim Lesen erst Michael Sheen mit Martin Sheen verwechselt und mich schon gefreut. Das wäre auf alle Fälle mal interessant gewesen. Michael Sheen ist zwar ein guter Darsteller, als Blofeld kann ich ihn mir allerdings nur sehr sehr schwer vorstellen. Überhaupt bin ich ziemlich skeptisch, ob ein Charakter wie Blofeld zu den neuen Bonds passt.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
SilverLion
Administrator
General
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 14963
"There Out there!"
|
|
« Antworten #2 am: 30. September 2009, 18:22:27 » |
|
Finde ich auch, das solch ein Gegner noch zu den echten 007 Filmen gehört, ganz nach 80s Style.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Spenser
Administrator
Gouverneur
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
|
« Antworten #3 am: 30. September 2009, 21:02:44 » |
|
Finde ich auch, das solch ein Gegner noch zu den echten 007 Filmen gehört, ganz nach 80s Style.
bzw. auch 60s und 70s Style Eigentlich ist Blofeld aber doch gestorbenb, und zwar 1981 in dem Bond-Streifen "007 in tödlicher Mission " ("For your eyes only") - gleich zu Beginn des Films. Auch ein querschnittsgelähmter Blofeld konnte den Sturz aus den Hubschrauber in einen aktiven Kamin nicht überleben Aber da die neuen Filme ja alles Prequels sind, ists natürlich logisch (und gut!), dass Blofeld wieder dabei ist. Hoffentlich kehren auch Q und Moneypenny wieder zurück
|
|
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
|
|
|
Jumbo
Corporal
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 177
Solo für U.N.C.L.E.
|
|
« Antworten #4 am: 30. Dezember 2009, 20:14:36 » |
|
Finds irgendwie cool das Blofeld als Bond`s ewiger Erzschurke wieder mit von dert Partie ist, freue mich schon sehr auf den nächsten Bond-Film ! Wie gesagt, Bond steht ja wieder am Anfang, in Casino Royale hatte Er seine 00-Lizenz erhalten, "Ein Quatum Trost" war die direkte Fortsetzung und nun kommt Blofeld wieder zurück auf die Bildfläche !
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5952
Dagegen!
|
|
« Antworten #5 am: 06. Januar 2010, 14:15:27 » |
|
Sam Mendes (American Beauty, Jarhead, Zeiten des Aufruhrs) verhandelt gerade über den Regiestuhl für den neuen Bond: http://www.cinefacts.de/kino-news/19880-sam-mendes-soll-23-james-bond-inszenieren.htmlWürde mich einerseits freuen, da ich Mendes sehr mag, andererseit hat beim letzten Bond der ebenfalls gute Marc Forster den Karren auch schon gegen die Wand gefahren.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Jumbo
Corporal
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 177
Solo für U.N.C.L.E.
|
|
« Antworten #6 am: 06. Januar 2010, 18:33:56 » |
|
Warten wir einfach mal ab was uns im nächsten Bondfilm so alles erwartet !
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Spenser
Administrator
Gouverneur
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
|
« Antworten #7 am: 06. Januar 2010, 19:51:49 » |
|
Ob Sam Mendez für einen Bond-Film der richtige Mann ist?
Ich hoffe, dass die Bond-Filme langsam wieder etwas besser werden, bisher hat mich in der Craig-Ära noch keiner so richtig überzeugt...
|
|
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
|
|
|
Col. Steve Austin
PRIVATE CLUB
Colonel
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 2939
TV-Serien-Junkie
|
|
« Antworten #8 am: 06. Januar 2010, 20:00:20 » |
|
In den alten Bonds ist Blofeld tot, davon gehe ich aus (Sturz in den Schornstein). Aber da der neue Bond ähnlich wie bei Batman oder jetzt Star Trek wohl eher eine parallele Filmreihe wird, kann Blofeld wieder oder immer noch leben. Die Bonds sind für mich keine Fortsetzung der alten Bonds sondern eine eigene Reihe.
|
|
|
Gespeichert
|
Sleep well in your Bettgestell!
|
|
|
Jumbo
Corporal
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 177
Solo für U.N.C.L.E.
|
|
« Antworten #9 am: 06. Januar 2010, 20:16:19 » |
|
Ja für mich auch, von "Jagt auf Dr. No" (1962) bis zu "Lizenz zum töten" (1989) eine noch zusammenhängende Filmreihe ! Ab 1995 mit "Goldeneye" bis zu "Stirb an einem anderen Tag" (2002) ist für mich, Bond nach dem kalten Krieg und ab "Casino Royale" ist wieder ein kompletter Neubeginn für Bond, nur in der heutigen Zeit halt !
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Spenser
Administrator
Gouverneur
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
|
« Antworten #10 am: 07. Januar 2010, 02:00:51 » |
|
In den alten Bonds ist Blofeld tot, davon gehe ich aus (Sturz in den Schornstein). Aber da der neue Bond ähnlich wie bei Batman oder jetzt Star Trek wohl eher eine parallele Filmreihe wird, kann Blofeld wieder oder immer noch leben. Die Bonds sind für mich keine Fortsetzung der alten Bonds sondern eine eigene Reihe.
Eben - ab Casino Royale ist alles wieder auf Anfang. die Filme sind quasi alles Prequels zur eigentlichen Reihe. Casino Royale war auch der erste Bond-Roman, den Fleming geschrieben hat, während "Ein Quantum Trost" auf keinem Fleming-Roman beruht, sondern erstmals in der Bond-Geschichte eine eigene Story hatte, eben abgeleitet von Casino Royale. Mal sehen, ob man sich künftig wieder an die Neuverfilmung der Romane halten wird oder ob man weiterhin ganz neu fährt...
|
|
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
|
|
|
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5952
Dagegen!
|
|
« Antworten #11 am: 07. Januar 2010, 10:25:21 » |
|
während "Ein Quantum Trost" auf keinem Fleming-Roman beruht, sondern erstmals in der Bond-Geschichte eine eigene Story hatte, eben abgeleitet von Casino Royale.
Das stimmt so nicht. Bereits bei "Der Spion, der mich liebte", "Octopussy" und "Der Hauch des Todes" weichen Film und Roman sehr stark voneinander ab oder haben gar nur den Titel gemein (bei Der Spion der mich liebte beispielsweise taucht Bond erst nach der Hälfte des Romans auf und es geht, ganz anders als im Film, um einen Überfall auf ein Hotel). Ab "Lizenz zum Töten" gab es dann, mit Ausnahme von Casino Royale, keine Vorlagen von Fleming mehr.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Spenser
Administrator
Gouverneur
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
|
« Antworten #12 am: 07. Januar 2010, 21:42:23 » |
|
während "Ein Quantum Trost" auf keinem Fleming-Roman beruht, sondern erstmals in der Bond-Geschichte eine eigene Story hatte, eben abgeleitet von Casino Royale.
Das stimmt so nicht. Bereits bei "Der Spion, der mich liebte", "Octopussy" und "Der Hauch des Todes" weichen Film und Roman sehr stark voneinander ab oder haben gar nur den Titel gemein (bei Der Spion der mich liebte beispielsweise taucht Bond erst nach der Hälfte des Romans auf und es geht, ganz anders als im Film, um einen Überfall auf ein Hotel). Ab "Lizenz zum Töten" gab es dann, mit Ausnahme von Casino Royale, keine Vorlagen von Fleming mehr. Das ist richtig, aber wenigstens stimmten die Titel noch...bzw, waren das Kurzgeschichten von Fleming, die natürlich zu einem großen Etwas entsprechend ausgeschmückt wurden.
|
|
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
|
|
|
Spenser
Administrator
Gouverneur
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
|
« Antworten #13 am: 12. Januar 2011, 21:38:03 » |
|
Finanzschwierigkeiten bei MGM geklärt - James Bond 23 kommt Die Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli haben am gestrigen Dienstag gemeinsam mit den Verantwortlichen von Metro-Goldwyn-Mayer offiziell verkündet, dass der Produktionsstartschuss für "Bond 23" Ende 2011 erfolgen soll. Der weltweite Kinostart ist für den 9. November 2012 geplant.
Daniel Craig wird erneut in die Rolle des legendären britischen Geheimagenten schlüpfen, diesmal unter der Anleitung des Oscar-prämierten Regisseurs Sam Mendes.
|
|
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes Hühnchen zuzubereiten"
|
|
|
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5952
Dagegen!
|
|
« Antworten #14 am: 12. Januar 2011, 23:42:15 » |
|
Hoffentlich vergeigt es Mendes nicht wie damals Marc Forster.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|