Welche Version gefiel euch besser?

Auf die Gefahr hin, gesteinigt zu werden oder geteert und gefedert und aus dem Forum gejagt zu werden  ich habe mich die die Mantegna-Filme entschieden, ganz einfach, weil die sehr viel näher an den Romanen sind und Mantegna die Rolle einfach genial spielt. Nur hätte Brooks wieder Hawk spielen müssen, die anderen beiden gingen ja garnicht!

Da ich die Mantegna Filme noch nicht kenne (obwohl ich Small Vices herum liegen habe) werde ich mich noch nicht bei dieser Umfrage beteiligen.

Folgt dann wenn ich wenigstens einen Mantegna Film gesehen habe. 

Ich kenne beide und ich mag beide - aber Bob ist einfach meine Nr. 1 als Spenser...von daher

Nicht so ganz ernst gemeint, oder?

Natürlich die Urich Serie, ist ja wohl klar.

Bei den Mantegna Filmen gilt für mich ganz klar: gut gemeint, aber leider nicht ganz so gut gemacht.

Jetzt wo ich endlich auch mal einen Mantegna Film sehen konnte, darf ich nun abstimmen.

Mir war im Voraus schon klar dass ich für die Serie voten würde. Ich kann mich Stepin's Meinung nur anschließen, wobei ich jetzt Walking Shadow besser fand, als diesen Reunion Film mit Bob namens Pale Kings & Princes. Aber das lag wohl am Inhalt, so ne Drogenstory passt halt nicht zur Spenser-Reihe, viel eher zu so Serien wie Miami Vice, deshalb mochte ich auch den Roman nicht.

Bevor ich noch weiter abschweife...ganz klar die Originalserie!

Auf meiner RU Facebook Gruppe kommen die Mantegna Filme total unterirdisch schlecht weg. Das kann ich nicht so verstehen, ich finde, Mantegna hat schon einen guten Job gemacht. Klar gefällt mir Bob auch viel besser, aber so mies fand ich Mantegna nun auch nicht...

Den Film fand ich gut, da war von allem eine Prise drin, Action, Spannung, Dramatik, Humor und ich gehe mit den meisten Spenser-Fans aus der Gruppe auch nicht d'accord. Die fanden sowohl Mantegna als auch die 3 Movie fürchterlich. Mantegna respektiere ich sehr und sein Humor und seine Art erinnerten sehr an das Roman-Vorbild, aber in Punkto Mimik und Gestik habe ich mehr erwartet. Er hatte fast immer den selben Gesichtsausdruck, so kam es mir jedenfalls vor.

Man kann halt beide, Bob und Joe, nicht vergleichen, jeder spielte Spenser anders und das war auch gut so. Hätte er versucht Urich zu kopieren, wäre er womöglich komplett gescheitert. Aber fast jeder vergleicht das neue nunmal mit dem alten und stellt Vergleiche auch, und im direkten Vergleich schneidet Bob nun mal viel besser ab, mMn.

Zitat von: Seamus in Feb 26, 2016, 16:35
und im direkten Vergleich schneidet Bob nun mal viel besser ab, mMn.

Auf jedenfall.....aber wir sind auch vorbelastet