3 Neuigkeiten von Martin Shaw

[Goliath]

Keine neues Bild? Gibt es leider nicht, da er bei der Urteilsverkndung nicht persnlich anwesend war. Steht so im Bericht (Link).

Man ist die Frau hsslich... (sorry!!). Aber das ist ja echt hart, was da alles abgelaufen ist. Schrecklich. Da muss man echt Angst haben. Und dann wundert man sich, wenn manche Stars vorsichtig werden. Gemss einer Studie kann nur schon die kleinste persnliche Wink reichen, um so was auszulsen.  

brigens noch ein Tipp vom Admin eines anderen Sterns.... Die oberen Links gehen leider alle nicht mehr. Links zu posten hat einfach den Nachteil, dass sie nach eine kurzen Zeit einfach nicht mehr gehen, da die Seite gelscht, berschrieben oder was auch immer wurde. Und diese wichtigen Infos sind dann fr immer verloren ist. Nur die Postings mit den Kommentaren bleiben.

Manchmal wre es besser den ganzen Artikel einzustellen. Schliesslich geht es ja auch darum Wissen zu konservieren. (Man klingt das wichtig...) Aber wie gesagt, bis ich ja nur Lehrling hier...

[Soleil]

Nach den ganzen Abmahnwellen zu Fotos und sonstigem geistigen Eigentum gehe ich auf Nummer sicher und stelle lieber die Links ein und die Begeisterung auf die Story hat sich doch hier eh in Grenzen gehalten.

Verankert ist die Story in Wiki und kann dort nachgelesen werden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Shaw

[keatoon]

goliath: da hat soleil gar nicht mal so unrecht [13]
das urheberrecht ist immer noch eine sehr heikle sache.
und obwohl ich die texte manchmal lieber hier lesen wrde, bin ich doch ganz dankbar, wenn sie 'nur' verlinkt sind.

wen es wirklich interessiert, der kann sich ja dann fr sich selber auf seinen compi runterladen [13]

und so auch fr die nachwelt erhalten [1]

[Kroni]

Stimmt...nachdem ich im privaten Bereich krzlich eine sehr schmerzliche und teure Erfahrung bei ebay mit den Urheberrechten von Bildern gemacht habe, bin ich absolut vorsichtig.  [3]

[Goliath]

Schon klar. Dann msste man aber viele Bilder auch hier lschen... oder sogar Avatare. Ich denke einen Bericht einzustellen, ist nicht das Gleiche, wie ein Getty Image-Bild zu verwenden....

[keatoon]

goliath: das stimmt natrlich [13]
wir hoffen halt immer, dass wir zu klein sind, um aufzufallen [1]
und die serie zu alt, um noch trouble auslsen zu knnen [13]
die bilder sind immer unser damokles-schwert [13]

aber nu...
back to the topic [1] [1] [1]

[Soleil]

Einen Minisenf muss ich noch abgeben.  [13]

Bei den ausfhrlichen Berichten sind immer Bilder dabei von dieser Dame, Herrn Shaw und dessen Gschbusi, die natrlich unter das Copyright fallen.

Die Bilder findet man unter rex features.

http://www.rexfeatures.com/search/?kw=martin+shaw&iso=GBR&viah=Y&lkw=martin+shw&stk=N&sft=&search_oldest.x=-1

Aber im Grunde stimme ich dir zu, die Foren werden langweiliger, wenn sie nur noch mit Links und spter mit Linkleichen bestckt sind und frher, als sowas noch geduldet wurde, war ich auch grozgier mit Bestcken.
Seit man aber wegen eines Minibildes mit Tomate vor Gericht gezerrt werden kann, lass ich meine Finger von.
Wie gesagt - im Grunde stimme ich dir vllig zu. [13]

Desweiteren, was mich neulich hchst verwundert hat war, dass in einer Berichterstattung die Straen der jeweiligen angegeben wurde in denen sie wohnen. Reicht es nicht, dass man in den Blttern den Ort breittritt?
Wenn ich MS gewesen wre, wre ich gleich nochmals in die Luft gegangen.  [3]

[keatoon]

ich dachte immer, das fllt unter datenschutz!!! [6]
das mit der verffentlichung der addys...
vor allem fr ffentliche personen ist damit doch wirklich tr und tor fr verckte geffnet [3]

[Soleil]

Wenn ihrs nicht haben wollt, werf ich es wieder raus, aber es ist ja ein ganz offizieller Bericht:  [17]

http://new.edp24.co.uk/content/news/story.aspx?brand=EDPOnline&category=News&tBrand=edponline&tCategory=news&itemid=NOED07%20Jan%202009%2008%3A25%3A31%3A813

[Kroni]

keatoon schrieb am 04.02.2009 00:01 Uhr:
wir hoffen halt immer, dass wir zu klein sind, um aufzufallen [1]

Das funktioniert bei mir persnlich nie!  [1]  [1]  [1]  [1]

[keatoon]

kroni: was meinst du denn jetzt bloss?

[Soko]

Hab diesen Artikel gerade gefunden.  [9]

"Judge John Deed could return to the small screen - if main man Martin Shaw reckons it's up to scratch.

The series, last seen on BBC1 in 2007, is written by Gordon Newman, who may need to smarten up his act a bit... "It was becoming a bit repetitive and formulaic," says Martin. "That would need to change."

We await his verdict."

Stammt aus Mirror.co.uk vom 18.03.09

Also lassen wir uns mal berraschen  [1]

[goldilocks]

.....und drcken die Daumen!!! Wre schon cool, wenn der Judge noch mal den Gerichtssaal betreten wrde....all rise [11]

[Soko]

Da kann ich dir  nur zustimmen, Goldi.

Hoffentlich kommen die Folgen dann auch auf DVD.  [9]

[FourFive]

Oh ja.... bitte... mehr John Deed.... *totalgeilfnde*

Und dann mal mit Lewis als Angeklagter... oder als Anwalt....
Dat wr doch mal was....