19. Der verlorene Sohn

[Dan Tanna Spenser]

Auf den Winzer Mike Tampa werden Mordanschlge verübt. Seine Sekretärin holt Cannon zu Hilfe. Als Weinkenner gewinnt er das Vertrauen von Tampa. Dessen angeblicher Sohn Johnny ist der Hauptverdächtige.

Text: Premiere - Länge: 49'

[Dan Tanna Spenser]

Am Anfang der Folge hatte ich mich gergert! Dachte erst, Premiere htte Mist gebaut! Es kam lediglich kurz der Schriftzug "Cannon" und dann der Name der Folge und dann ging gleich die Handlung los. Dachte erst schon, jetzt fangen die an und schneiden Vorgeschichte und Vorspann weg! Aber - die Folge ging trotzdem knapp 49 Min. Hatte wohl berlnge, deswegen wurde auf den bekannten Anfang wohl diesmal verzichtet.

Liege ich da richtig oder hatte Premiere oder das Free TV sonst doch den Vorspann & Vorgeschichte vor dieser Folge?

Witzig fand ich, als dieser Wein-Typ Cannon erst glauben machen wollte, der 69ger wre ein besseres Jahr als der 71ger. Mann, ist Cannon da sauer geworden [1]

[Dan Tanna Spenser]

Ein Fehler von Prem. Nostalgie wars wohl nicht - habe die Folge heute neu aufgenommen...und es fehlte auch wieder. Da es eine Folge der Neusynchro war (also von SAT.1), ist diesmal auch die ARD schuldlos. Ist also die Frage, ob SAT.1 aus welchen Gründen auch immer den Vorspann kastriert hat oder ob es schon in der Orig.-fassung so war...

In dieser Folge erfahren wir mehr über Cannons Leidenschaft zumk Wein...und hatte mit Mike Tampa sogar eine kleine Meinungsverschieden, ob sein 69ger Tampa Rotwein oder der 71ger besser wäre. Cannon war für den 71ger, weil der 69ger ihm zu fruchtig war. Tampa widersprach...meinte spätzer aber, Cannon häte recht und er wollte nur sehen, ob Cannon wirklich was davon verstünde.

Es muß Cannon am Ende in der Seele wehgetan haben, den wertvollen 45ger, den Mike ihm als Bonus schenkte, wieder zurückzugeben.

Witzig auch die Szene, als er gefragt wurde, für was für einen Detektiv er sich halte: Mittelmäßig zivilisiert... soso.... 

[wbohm]

Ein Fehler von Prem. Nostalgie wars wohl nicht - habe die Folge heute neu aufgenommen...und es fehlte auch wieder. Da es eine Folge der Neusynchro war (also von SAT.1), ist diesmal auch die ARD schuldlos. Ist also die Frage, ob SAT.1 aus welchen Gründen auch immer den Vorspann kastriert hat oder ob es schon in der Orig.-fassung so war...

Bei dieser Folge bin ich gestern beim Wiederanschauen angekommen und hatte mich auch gewundert, dass der Vorspann, den ich so liebe, verkürzt wurde. Da kam dann auch aufeinmal der Copyright-Hinweis von 1975 (MCMLXXV) während es ja sonst immer 1971/72 war (MCMLXXI oder MCMLXII). Ich hatte zuerst gedacht, dass sich da vielleicht eine Episode aus der 5.Staffel reinverirrt hat, deshalb schaute ich gleich mal im Episodenführer. Aber es scheint ganz normal Episode 19 der 1.Staffel gewesen zu sein.

[Dan Tanna Spenser]

War schon etwas merkwürdig. Mich würde gerne mal der Grund interessieren, warum das gemacht wurde...