[UMFRAGE] Wie gefällt euch die Serie?

[Jim Rockford]

Diese Serie fand ich auch super, damals. Habe ich eigentlich fast genauso gerne wie Matt Housten gesehen.

Ja, die fand ich auch immer klasse

[Heiko]

Also ich fand bzw. finde diese Serie sehr gut, und zwar aus drei besonders signifikanten Gründen:

1. Die schauspielerische Leistung der Hauptprotagonisten (man nahm Newman und Howard das glückliche Ehepaar ab)

2. Endlich war ein Kriminaler mal in einer Beziehung bzw. verheiratet

3. Die Auflösung des Falls, also wenn Petrocelli im Gerichtssaal anfing, die Dinge aus seiner Sicht darzustellen.

[Goliath]

Ich schaue mir zur Zeit Season 1 und 2 von Petrocelli an. Ich liebe die Serie. Einfach unglaublich, dass diese Serie schon vierezig Jahre alt ist.

Viele Handlungsstränge oder Abläufe wiederholen sich zwar, aber das ist egal. Manchmal fragt, man sich auch.. von was der liebe Tony lebt. Und ob Pete nur von Bier leben kann. Also bei Tony verdient er ja sehr wenig. 

Und bei zwölf Backsteinen pro Tag... sollte das Haus inzwischen auch fertig gebaut sein. 

[wbohm]

Ich fand Petrocelli damals immer gut. Hat mir einfach gefallen, hier mal einen Rechtsanwalt zu sehen, der halt nicht in Kanzlei "Abgehoben, Arrogant, Snobistisch und Partner" arbeitet, wie es ja heute leider in vielen Serien der Fall ist. Auch die "unendliche Geschichte" mit seinem Hausbau in der "Pampa" war immer wieder schön.

Werde mich demnächst mal wieder "dranmachen". Auf den Gedanken bin ich kürzlich durch die  1.Saison von "Daniel Boone" gekommen, die ich mir ja gekauft habe. Dort spielt Albert Salmi eine Hauptrolle und da kamen mir natürlich gleich wieder seine Auftritte bei Petrocelli ins Gedächtnis. Habe ihn in dieser Rolle sehr gemocht.

[Dan Tanna Spenser]

Stimmt, Albert Salmi war ganz gut in "Petrocelli", ist nur schade, dass er privat ein so schwieriger Mensch gewesen ist...

[wbohm]

Wußte ich garnicht, dass er privat so schwierig war. Muß aber auch ehrlich gestehen, dass ich über das Privatleben der Schauspieler im allgemeinen nichts weiss (bzw wissen will). Ich bin keiner, der dann wirklich alles wissen muß, was z.B Tom Selleck zum Frühstück isst etc . Oder diesen Hype, den heutzutage (nicht nur) Teenies bei ihren Lieblingen machen, das ist nichts für mich
Manchmal ist es auch besser, dass ich nichts privates weiss, zerstört dann vielleicht den guten Eindruck (kann natürlich auch umgekehrt sein, dass ein unsympathischer Darsteller im Real Life vielleicht ein "edler Mensch" ist  ). Sind für mich halt Darsteller in meinen geliebten Serien. Mehr möchte ich nicht wissen.

[Dan Tanna Spenser]

Doch, war er ...und noch vielmehr (schaue mal in den Albert Salmi-Thread!)

http://tvparadies.net/crime/index.php?board=256.0

[wbohm]

Doch, war er ...und noch vielmehr (schaue mal in den Albert Salmi-Thread!)

http://tvparadies.net/crime/index.php?board=256.0

Oh Mann, das ist ja tragisch. Hätte ich es mal lieber nicht gelesen  (genau deshalb schrieb ich ja, dass ich über das Privatleben der Schauspieler am liebsten nichts weiss ( bzw wissen möchte).

[Dan Tanna Spenser]

@wbohm: Entschuldige....

[wbohm]

Brauchst dich nicht zu entschuldigen . Ist ja eine wichtige Info.

Entgegen meiner vorherigen Äusserungen ist es manchmal doch nicht schlecht, wenn man weiß, wie manche Schauspieler "drauf" sind. Früher in den 80iger/90igern habe ich eigentlich immer ganz gern Tom Cruise Filme gesehen. Seitdem ich weiß, wie fanatisch er ist, kann ich mir keine Filme mit ihm mehr anschauen.
Aber allgemein gilt weiterhin: Ich möchte so wenig wie möglich über das Privatleben wissen

[Goliath]

Das mit Tom Cruise geht mir auch so. Ich schaue mir aus Prinzip keine Filme mehr mit ihm an. Ich bin aber froh mich so entschieden zu haben.

Aber irgendwie kann man den Mensch nicht vom Schauspieler trennen. Aber man kann ja trotzdem einen Schauspieler oder eine Rolle mögen, aber den Menschen nicht. Ich mag alle Charaktere in Petrocelli. 

[Dan Tanna Spenser]

Ich mag alle Charaktere in Petrocelli. 

Ich auch! Aber dar früher ja immer so, die Hauptdarsteller wurden sympathisch rübergebracht...dass die Zuschauer sie mögen, evtl. sogar zum Vorbild nehmen. Hauptdarsteller mit Ecken und Kanten, die es heute gibt (z.B. Dexter, Dr. House, Shark, etc.) gabs damals nicht...und es war wohl auch undenkbar, solche Charaktere als Hauptfiguren einzusetzen.

[Seamus]

Bin seit gestern mit der ersten Staffel plus Pilotfilm durch. Leider hat mich die Serie nicht so ganz so sehr gefesselt, wie etwa andere Krimiserien dieses Jahrzent's. Auch habe ich die Staffel eher unregelmäßig verfolgt und habe andere Serien den Vortritt gelassen. Meistens lag es an den Fällen und an den Charakteren die bei mir kaum erinnerungs-würdiges Material hinterlassen haben.

Um es kurz zu machen: für mich nur gehobenes leicht oberes Mittelmaß!

[wbohm]

Leider hat mich die Serie nicht so ganz so sehr gefesselt, wie etwa andere Krimiserien dieses Jahrzent's.

Ist doch ok. Man kann nicht alle (Nostalgie)Serien mögen. Das geht mir ähnlich.
Wie ich weiter oben schon anmerkte, gefällt mir das damalige Konzept der Serie auch weiterhin. Allesamt sympathische Schauspieler, auch Albert Sal(a)mi (trotz, dass ich jetzt das o.a von ihm weiß).

[Goliath]

Bin seit gestern mit der ersten Staffel plus Pilotfilm durch. Leider hat mich die Serie nicht so ganz so sehr gefesselt, wie etwa andere Krimiserien dieses Jahrzent's. Auch habe ich die Staffel eher unregelmäßig verfolgt und habe andere Serien den Vortritt gelassen. Meistens lag es an den Fällen und an den Charakteren die bei mir kaum erinnerungs-würdiges Material hinterlassen haben.

Um es kurz zu machen: für mich nur gehobenes leicht oberes Mittelmaß!

Dann schau Dir mal Staffel 2 an. Das Konzept wurde komplett geändert. Viel mehr Action. Und Petrocelli fast nur noch in Jeans statt Anzug. Könnte Dir noch besser gefallen. Ich finde die Serie ein absolutes Highlight.