[UMFRAGE] Der Kinofilm (1998)

[Theo Kojak]

Ein machtgieriger Wissenschaftler strebt mit Hilfe seiner Wettermaschine die Weltherrschaft an. Der britische Geheimdienst entsendet seine beiden besten Agenten, um die Katastrophe zu verhindern. Zwei Agenten? Richtig! Der Plot ist nicht etwa die Grundlage eines James-Bond-Films, sondern das erste Leinwandabenteuer von Emma Peel und John Steed, den Helden der gleichnamigen Kult-Fernsehserie aus den 60er Jahren. Eine Episode der 161 Serienfolgen wurde ausgebaut, um Uma Thurman (Gattaca) und Ralph Fiennes (Der englische Patient) in die Rollen von Diana Rigg und Patrick Macnee schlüpfen zu lassen, damit sie mit Stil und britischem Understatement die Welt retten.

Von Understatement kann im Film aber keine Rede sein -- dafür sorgen moderne Spezialeffekte und schräge Ideen: Ferngesteuerte Metall-Libellen als Killermaschinen stehen Verschwörern gegenüber, die sich zur Tarnung in bonbonfarbene Teddybärenkostüme hüllen. Den größten Beitrag stellt jedoch Sean Connery, der als August de Wynter einen jener verrückten Schurken spielen kann, die er als Titelfigur in sieben James-Bond-Filmen bekämpfen musste.

Besetzung:
Ralph Fiennes (als John Steed)

Uma Thurman (als Emma Peel)

Sean Connery (als Sir August deWynter)

Patrick Macnee (als unsichtbarer Mann)

[TheManFromUncle]

Den Film will ich mir aufjedenfall noch anschauen, habe Ihn leider noch nicht gesehen, auch wenn einige sagen er sei nicht gut gemacht !

[Theo Kojak]

Ich finde den Film garnichtmal so schlecht. Natürlich kommt er nicht an die Serie heran, aber dennoch war er ganz akzeptabel...

Der besondere Gag: Patrick Macnee trat in dem Film als unsichtbarer Mann auf, den man einmal sogar kurz sehen konnte

[TheManFromUncle]

Ja das habe ich mal gelesen und Ralpf Fiennes ist besser bekannt als Voldemord bei Harry Potter  !

[Dan Tanna Spenser]

Ralph Fiennes hat schon einige sehr bekannte Filme gemacht, z.B. "Strange Days" oder natürlich der Schmachtfetzen "Der englische Patient"

[Dan Tanna Spenser]

Habe mal eine Umfrage nun eingebaut, wo ihr voten könnt, wie ihr ich fandet....

[Ulf]

Als normaler Film war er ganz ok, hat meiner Meinung nach aber nichts mit der Serie zu tun. Dem Film fehlte mir die Atmosphäre und den Flair aus der Serie.

[Dan Tanna Spenser]

Als normaler Film war er ganz ok, hat meiner Meinung nach aber nichts mit der Serie zu tun. Dem Film fehlte mir die Atmosphäre und den Flair aus der Serie.

...wie eben eigentlich jeder Kinofilm, der auf einer TV Serie basiert. Es ist einfach schlicht unmöglich, mit anderen Schauspielern in einer völlig anderen Zeit dasselbe "Feeling" rüberzubringen.

[wbohm]

Als normaler Film war er ganz ok, hat meiner Meinung nach aber nichts mit der Serie zu tun. Dem Film fehlte mir die Atmosphäre und den Flair aus der Serie.

...wie eben eigentlich jeder Kinofilm, der auf einer TV Serie basiert. Es ist einfach schlicht unmöglich, mit anderen Schauspielern in einer völlig anderen Zeit dasselbe "Feeling" rüberzubringen.

Sehe ich genauso.

Ausserdem ist Uma Thurman keine Diana Rigg . Und Ralph Fiennes, obwohl ein sehr guter Schauspieler, kommt einfach nicht an die Darstellung von Patrick Macnee als John Steed heran. War aber auch wohl nicht geplant, weil von vornherein unmöglich

[Goliath]

Irgendwie nicht schlecht, aber trotzdem ist man schlussendlich nicht begeistert. Ich würde jede Folge der Serie dem Spielfilm vorziehen.

[Dan Tanna Spenser]

Irgendwie nicht schlecht, aber trotzdem ist man schlussendlich nicht begeistert. Ich würde jede Folge der Serie dem Spielfilm vorziehen.

Wohl war. Macnee selbst spielte ja auch mit (als Unsichtbarer), aber er selbst war nur 1-2 x ganz krz zu erkennen.

Es gab zwar einige nette Szenen, die an die Serie erinnern, aber im großen und Ganzen pflichte ich dir natürlich bei...wobei es viel schlechtere TV Serien Verfilmungen gab (z.B. The Saint)

[Mike Danko]

Sorry, aber ich mochte den überhaupt nicht! Aber ich bin wohl auch die falsche Person für solche Umfragen, da ich generell nie etwas von solchen Kinoaufgüssen oder Neuauflagen halte. Natürlich schaue ich es mir an, um fundierte Meinungen dazu abgeben zu können, aber ich habe noch keine gesehen, die mir gefallen hatte.

[Jim Rockford]

Der Film war schlecht, eine Ohrfeige für jeden Fan! Absolut aus meiner Seele gesprochen dieser Votingantwort.

[Gloria]

Der Film war schlecht, eine Ohrfeige für jeden Fan!

[Mike Danko]

Sorry, aber ich mochte den überhaupt nicht! Aber ich bin wohl auch die falsche Person für solche Umfragen, da ich generell nie etwas von solchen Kinoaufgüssen oder Neuauflagen halte. Natürlich schaue ich es mir an, um fundierte Meinungen dazu abgeben zu können, aber ich habe noch keine gesehen, die mir gefallen hatte.

Meine Meinung hat sich seitdem absolut nicht geändert. Der Film war einfach nur Murks - eine Ohrfeige für jeden echten Fane eben.