Schon gewusst?

[Dan Tanna Spenser]

 1. Den Poncho, den er in „Für eine Handvoll Dollar“ getragen hat, ist derselbe, den er in „Für ein paar Dollar mehr“ und „Zwei glorreiche Halunken“ trug. Gewaschen hat er ihn zwischendurch nicht. (Wäre ja auch uncool gewesen, wenn Eastwood bei den Dreharbeiten nach Perwoll gerochen hätte)

2. Bevor Eastwood Mitte der 60er mit der Dollar-Trilogie zu einem Star wurde, spielte er seit 1959 in einer Western-Serie namens „Tausend Meilen Staub“. Die Rolle dafür bekam er durch einen Zufall: als Eastwood einen Freund im CBS-Studio besuchte, sah einer der Mitarbeiter ihn und empfahl ihn für die Rolle, weil er wie ein Cowboy aussah.

3. Von 1986 bis 1988 war Eastwood gewählter Bürgermeister der kalifornischen Kleinstadt Carmel-by-the-sea. Die 3700 Einwohner der Stadt mussten bis vor wenigen Jahren ihre Post selbst vom Postamt abholen, weil es in der Stadt nicht nur keine Parkuhren, Fußgängerwege und Straßenlaternen gibt, sondern auch keine Briefkästen gibt. Seit ein paar Jahren wird die Post auf Wunsch auch zugestellt, aber nur sehr wenige Einwohner machen davon Gebrauch. Leuchtreklamen gibt es in der Stadt auch nicht. Und neue Gebäude müssen um Bäume herum gebaut werden.

4. Paradox: Eastwood lehnt jede Form von Gewalt ab und ist auch ein Gegner der Jagd, weil er ein Tier nicht grundlos töten möchte.

5. Obwohl die Figuren, die er spielt, oft rauchen, ist Clint Eastwood schon immer Nichtraucher gewesen. Außerdem ernährt er sich sehr gesund, seit sein Vater mit 64 Jahren an einem Herzinfarkt starb.

6. Während des Koreakrieges überlebte Eastwood einen Flugzeugabsturz nördlich von San Fransisco: sein Flieger stürzte ins Meer und Eastwood schwamm drei Kilometer bis zur Küste. Weil er bezüglich dieses Vorfalls als Zeuge aussagen musste, wurde er nicht an die Front nach Korea geschickt. Stattdessen wurde er als Rettungsschwimmer und Schwimmlehrer eingesetzt.

7. Als Regisseur Don Siegel während der Dreharbeiten zu „Dirty Harry“ krank wurde, übernahm Eastwood kurzerhand selbst die Regie: er drehte die Szene, in der jemand versucht, Selbstmord zu begehen.

8. Obwohl er stark schwerhörig ist, trägt Eastwood so gut wie nie ein Hörgerät.


Quelle:
http://www.stadtmagazin.com

[wbohm]

4. Paradox: Eastwood lehnt jede Form von Gewalt ab und ist auch ein Gegner der Jagd, weil er ein Tier nicht grundlos töten möchte.

Bravo, Clint  Genau meine Auffassung.

Klar, würde man erstmal nicht glauben, wenn man seine Filmcharaktere kennt. Aber dafür ist er ja Schauspieler, das muß ja nicht seine "Rolle" im wahren Leben sein.

Neil Patrick Harris spielt ja in "How I met your Mother" als Barney Stinson einen "Frauen-aufreisser" schlechthin und privat hat er mit Frauen garnichts am Hut sondern ist mit einem Mann verheiratet

8. Obwohl er stark schwerhörig ist, trägt Eastwood so gut wie nie ein Hörgerät.

Wenn es jetzt nicht nur ein "Filmgesichtsausdruck" wäre, würde ich sagen "Ah, deswegen manchmal diese verkniffenen Augen, wenn jemand etwas gesagt hat. Da hat er es wohl nicht richtig gehört", aber er kennt ja die Dialoge.

[Dan Tanna Spenser]

Ich fands auch sehr interessant....auch das mit seiner Schwerhörigkeit war mir  neu.

[Jesse]

Ich fands auch sehr interessant....auch das mit seiner Schwerhörigkeit war mir  neu.

Mir waren relativ viele Dinge Deiner Auflistung neu!  dafür...

[Dan Tanna Spenser]

5. Obwohl die Figuren, die er spielt, oft rauchen, ist Clint Eastwood schon immer Nichtraucher gewesen. Außerdem ernährt er sich sehr gesund, seit sein Vater mit 64 Jahren an einem Herzinfarkt starb.

Das hatte mich ja auch sehr gewundert, als ich es zum ersten Mal las....gerade Eatwood. Der wohl bekannteste Raucher nach dem Marlboro Man



#Ungültiger YouTube Link#

[Magnums mara]

Habe gerade gelesen, dass Clint Eastwood die Rolle des James Bond damals abgelehnt haben soll, weil er meinte, er sei nicht der Richtige für diese Rolle gewesen (James Bond solle/müsse ein Brite sein).

[Dan Tanna Spenser]

Hmm....also das war sicher etwas anders, denn der damalige Produzent Cubby Broccoli bestand damals immer darauf, dass Bond von einem Briten gespielt werden muß. Dieses Zepter hatten dann auch Tochtrer Barbara und Michael G. Wilson mitübernommen. Eastwood war auch sicher nie ernsthaft im Gespräch, da eben wie gesagt er schon an der "No Ami-Hürde" gescheitert wäre

Und wann sollte das gewesen sein? Wenn, dann müßte es 1969 gewesen sein, als Connery aufhörte. Damals sollte Moore die Rolle spielen, doch weil Moore noch kurzerhand seinen Vertrag als "Simon Templar" erfüllen mußte, mußte er Bond 1969 ablehnen, so kam George Lazenby zum Zuge. Der flotte denn, und dann wurde Connery 1971 nochmal überredet - und 1973 war denn ja Moore endlich frei. Und Moore stand bis 1985 durchgehend nie zur Diskussions, abgelöst zu werden - im Gegenteil: Man wollte Moore sogar noch 1987 für "Der Hauch des Todes" gerne haben, trotz seines mittlerweile hohen Alters - doch Moore lehnte eine weitere Verlängerung ab. Und 1987 war Eastwood sicher nicht mehr im Gespräch gewesen...eben wegen seines Alters. Zudem wollter Broccoli für die Rolle immer "unverbrauchte Kinogesichter". Weder Connery, noch Lazenby und Moore waren damals sonderlich bekannt im Kino, Moore vom Fernsehen durch Templar wohl der noch bekannteste.

Möglich wäre natürlich auch, dass Eastwood schon 1962 im gespräch mit war....denn Connery war nie die erste Wahl gewesen für die Rolle. Eigentlich sollte Cary Grant die Rolle spielen, doch der lehnte ab, lange Zeit war dann Patrick McGoohan favorisiert...auch David Niven stand glaube ich damals zur Diskussion und auch wieder: Roger Moore. Doch Moore fiel raus, weil er kurz vorher für "Simon templar" unterschrieben hatte. Also, 1962 wäre es möglich gewesen, dass Eastwood auch einer jener Kandidaten gewesen war....aber sicher wie gesagt nie zur engeren Wahl zählte, weil er eben kein Brite war / ist.

[McCormick]

Hmm....also das war sicher etwas anders, denn der damalige Produzent Cubby Broccoli bestand damals immer darauf, dass Bond von einem Briten gespielt werden muß. Dieses Zepter hatten dann auch Tochtrer Barbara und Michael G. Wilson mitübernommen. Eastwood war auch sicher nie ernsthaft im Gespräch, da eben wie gesagt er schon an der "No Ami-Hürde" gescheitert wäre

Und wann sollte das gewesen sein? Wenn, dann müßte es 1969 gewesen sein, als Connery aufhörte. Damals sollte Moore die Rolle spielen, doch weil Moore noch kurzerhand seinen Vertrag als "Simon Templar" erfüllen mußte, mußte er Bond 1969 ablehnen, so kam George Lazenby zum Zuge. Der flotte denn, und dann wurde Connery 1971 nochmal überredet - und 1973 war denn ja Moore endlich frei. Und Moore stand bis 1985 durchgehend nie zur Diskussions, abgelöst zu werden - im Gegenteil: Man wollte Moore sogar noch 1987 für "Der Hauch des Todes" gerne haben, trotz seines mittlerweile hohen Alters - doch Moore lehnte eine weitere Verlängerung ab. Und 1987 war Eastwood sicher nicht mehr im Gespräch gewesen...eben wegen seines Alters. Zudem wollter Broccoli für die Rolle immer "unverbrauchte Kinogesichter". Weder Connery, noch Lazenby und Moore waren damals sonderlich bekannt im Kino, Moore vom Fernsehen durch Templar wohl der noch bekannteste.

Möglich wäre natürlich auch, dass Eastwood schon 1962 im gespräch mit war....denn Connery war nie die erste Wahl gewesen für die Rolle. Eigentlich sollte Cary Grant die Rolle spielen, doch der lehnte ab, lange Zeit war dann Patrick McGoohan favorisiert...auch David Niven stand glaube ich damals zur Diskussion und auch wieder: Roger Moore. Doch Moore fiel raus, weil er kurz vorher für "Simon templar" unterschrieben hatte. Also, 1962 wäre es möglich gewesen, dass Eastwood auch einer jener Kandidaten gewesen war....aber sicher wie gesagt nie zur engeren Wahl zählte, weil er eben kein Brite war / ist.

War nach dem Sean keine Lust mehr hatte 007 zu spielen. Der damalige Anwalt von Clint war auch der Anwalt der Familie Broccoli und die machten Clint damals ein lukratives Angebot da er damals noch sehr wenig Gage verlangte und für viele Filmstudios bezahlbar war. Clint lehnte natürlich ab. Wäre aber interessant gewesen Clint war zu der Zeit unfassbar in Europa populär. Ob es dann auch die Dirty Harry Filme gegeben hätte.

Man hat ihn auch angeboten Superman zu spielen. Was er ablehnte da er mehr Charakter mit Realität spielt. Superhelden das ist nichts für ihn. 

[Dan Tanna Spenser]

Hmmm....das passt denn ja garnicht zudem, was Broccoli sonst immer sagte, dass ein Nicht-Brite keinerlei Chancen für die Rolle hätte....naja, vllt. war BVroccoli damals verzeweifelt, nachdem Connery abgesprungen ist und Moore auch nicht zur Verfügung stand. Selbst, dass Lazenby die Rolle bekam, war ja schon fast eine Verzweiflungstat

[Dan Oakland]

Interessante Facts, danke fürs posten