Neuer Bond-Darsteller doch noch nicht sicher?

[Spenser]

Lt. imdb wird Q (John Cleese) allerdings in dem Film mitspielen.

Seltsam wre es, wenns ein Prequel ist, warum Judi Dench damals schon "M" war, obwohl sie - wie ja auch bei "GoldenEye" gesagt wurde, die Nachfolgerin des mnnlichen M`s war. Dann htte man M wieder durch einen Mann besetzen sollen - aber Cleese als auch Dench sind ja im nchsten Film in ihren Rollen zu sehen....

[Col. Steve Austin]

Ich habe eh Probleme mit Prequel-Filmen

@Jano
Ich weiss, dass "Casino Royal" eigentlich der erste Bond-Roman ist. Ich halte es nur nicht fr klug, ihn jetzt zu drehen. Bond war mittlerweile eine alterslose Figur. Innerhalb der letzten 40 Jhre, wurde Bond lter und dann wieder jnger. In welchem Jahr soll der Film dann spielen?
Und deshalb glaube ich, dass der Film auch nur zweitrangig mit dem Roman zu tun hat.

Und die Widersprche, die Spenser meinte, kommen noch dazu.

[Jano]

Na ja, die IMDb-Infos werden ja hauptschlich von Usern zusammentragen. Auf der Pressekonferenz am Freitag wurde gesagt, dass Q nicht dabei ist. Aber das kann sich auch noch ndern, das finale Drehbuch steht wohl noch gar nicht.

Und klar, sicherlich gibt es ein paar Widersprche, aber sooo schlimm finde ich das jetzt auch nicht. Erst mal abwarten, vielleicht wird der neue Film hervorragend, vielleicht wird er mies. Nchstes Jahr um diese Zeit wissen wir mehr und einen Monat spter knnen wir dann auch ganz sicher sein. [13]

[Spenser]

Bond ohne Q - da fehlt mich jetzt schon was! Q war ja bislang in fast allen Filmen vetreten! Irgendwie gehrt er doch dazu...

[Tobac3]

Gewisse Sachen machen Bond aus und dazu gehren zweifelsohne Q und seine genialen Gimmicks. Ohne das wird der Film sicherlich erfolgloser als die anderen.

[SilverLion]

Ich stimme Tobac3 zu und finde auch das es immer ein Hightlight in den Filmen war, wenn Q seine Gertschaften prsentierte.

[Spenser]

Tobac3 schrieb am 21.11.2005 14:19 Uhr:
Gewisse Sachen machen Bond aus und dazu gehren zweifelsohne Q und seine genialen Gimmicks. Ohne das wird der Film sicherlich erfolgloser als die anderen.

Obwohl "Dr. No" ja auch ohne Q auskam, aber damals war man Q ja auch nicht so gewohnt we heute [13]