01. Spenser und das gestohlene Manuskript (1973) (The Godwulf Manuscript)

[Spenser]

Inhalt:

Boston - Wohnort und Revier des P.I. Spenser. In Amerikas Metropole der Gelehrsamkeit. Daher kommt es nicht vom ungefähr, dass der Detektiv gleich bei seinem ersten Auftrag in den Dienst der Wissenschaft gerät: Er soll eine aus der Universitätsbibliothek gestohlene Handschrift aus dem 14 Jh. wiederbeschaffen. Dabei stößt er auf eine radikale Studentengruppe deren Sekretärin Terry ihm zunächst die Zähne zeigt, doch eines Nachts bittet Terry den Dertektiv um Hilfe. Spenser läßt sich darauf ein - und plötzlich sind alle gegen ihn: Die Polizei, die Universitätsleitung und das örtliche orgianisierte Verbrechen...

156 Seiten

eines der US Cover:

[Spenser]

Der Roman, womit alles begann...quasi der "Pilot" der Serie. 

[Lucky Singer]

Der Klassiker schlechthin - Spenser: Wie alles begann. Susan war noch nicht dabei, Spenser konnte da noch mit anderen Frauen rummachen,  Hawk war noch mehr der Böse als der Gute. Verstehe nicht, warum das nicht der Pilotfilm der Serie wurde.

[Seamus]

Quirk wird hier übrigens als dick beschrieben, mit schwarzem Haar und Tiroler Hut tragend. Und Belson als dünn, WTH!  

Aber der Roman und speziell der Fall (Joe Broz war sogar hier "mit drin") waren lesenswert und hat mir überwiegend sehr gut gefallen. Was hier beim Spenser Charakter noch fehlte, war sein typischer Humor und seine Beziehungen zu Susan oder Hawk. Überhaupt war dieser Spenser sehr ernst und nicht so ganz auf das zwischenmenschliche aus, was wahrscheinlich auch an der fehlenden Susan oder seinem späteren Freund Hawk lag.

Aber eines ist auch hier gleich geblieben. Nichts funktioniert bei ihm, weder die Heizung noch sonst was. Selbst die Dachziegel scheinen langsam abzufallen.....unglaublich! Ein echter Spenser. 

Für mich 4 Sterne.

[Spenser]

Quirk wird hier übrigens als dick beschrieben, mit schwarzem Haar und Tiroler Hut tragend. Und Belson als dünn, WTH!  

Schrieb ja schon mehrfach, dass Belson in den Romanen das trotale Gegenteil ist Ja, das mit Quirk war auch ziemlich witzig, wenn man an die Serie denkt

Aber der Roman und speziell der Fall (Joe Broz war sogar hier "mit drin") waren lesenswert und hat mir überwiegend sehr gut gefallen. Was hier beim Spenser Charakter noch fehlte, war sein typischer Humor und seine Beziehungen zu Susan oder Hawk. Überhaupt war dieser Spenser sehr ernst und nicht so ganz auf das zwischenmenschliche aus, was wahrscheinlich auch an der fehlenden Susan oder seinem späteren Freund Hawk lag.

Joe Broz taucht sogar recht häufig in den Romanen auf...wie du bald feststellen wirst Man merkte eben, dass es der erste Band war und Robert B. Parker erst warm werden mußte mit seinem Protagonisten

Aber eines ist auch hier gleich geblieben. Nichts funktioniert bei ihm, weder die Heizung noch sonst was. Selbst die Dachziegel scheinen langsam abzufallen.....unglaublich! Ein echter Spenser. 

Ja...der Wiedererkennungswert darf eben nicht fehlen!

[Seamus]

Quirk wird hier übrigens als dick beschrieben, mit schwarzem Haar und Tiroler Hut tragend. Und Belson als dünn, WTH!  

Schrieb ja schon mehrfach, dass Belson in den Romanen das trotale Gegenteil ist Ja, das mit Quirk war auch ziemlich witzig, wenn man an die Serie denkt

Das habe ich dann wohl übersehen/überlesen. 

Die beiden wurden im Roman nicht nur vom Aussehen auch vom Charakter her, komplett anders dargestellt. Belson hatte ja bei jeder Szene immer was zum Rauchen dabei. Und Quirk hatte immer so großen Hunger. 

[Spenser]

Ja, Belson ist der große Kettenraucher in den Romanen

[Spenser]

Habe die Tage den Roman auch wieder gelesen und es gibt schon einige Änderungen zu den späteren Romanen - auch vom Charakter her. Der etwas spätere Spenser gefiel mir auch besser. Aber Parker mußte ja erst an den Charakteren feilen, dass sowas nicht alles gleich in Band 1 gelingt, ist ja klar.

Und Hawk fehlte natürlich Zudem gabs auch weitere Unterschiede zu späteren Romanen (hatte ich ja bei den Unterschieden gepostet)

@Seamus: Die Tochter hatte Spenser aber nicht vernascht, sie schlief zwar bei ihm, aber Sex hatten sie nicht - tröstend im Arm haltend nenne ich jedenfalls keinen Sex

Blieb also nur der Sofa-Quickie mit ihrer Mutter

Sehr dramatisch natürlich gegen Ende, als Spenser angeschossen wurde und sich vorobbt Und keine Krankenschwester konnte ihm im Hospital halten

Übrigens, habe noch ein Rezept gefunden (im deutschen auf Seite 135), werde ich am WE mal posten, war zwar nur eine Kleinigkeit...aber immerhin

Der Klassiker schlechthin - Spenser: Wie alles begann. Susan war noch nicht dabei, Spenser konnte da noch mit anderen Frauen rummachen,  Hawk war noch mehr der Böse als der Gute. Verstehe nicht, warum das nicht der Pilotfilm der Serie wurde.

Hawk war doch garnicht dabei.....

[Seamus]

Und Hawk fehlte natürlich

Das stimmt! Er taucht auch in Roman 2 noch nicht auf. Auf meinem Buch zu diesem Roman stand hinten noch eine Widmung wo man Hawk erwähnt, aber das hatte mit der Geschichte mit dem Manuskript natürlich nichts zu tun, sondern man wollte dem Leser die Spenser Reihe näher erläutern.

@Seamus: Die Tochter hatte Spenser aber nicht vernascht, sie schlief zwar bei ihm, aber Sex hatten sie nicht - tröstend im Arm haltend nenne ich jedenfalls keinen Sex

Blieb also nur der Sofa-Quickie mit ihrer Mutter

Dann hab ich wohl das "Schlafen" mit dem "Schlafen" verwechselt.    Zumindest am Ende hat es sich für mich so angehört als würden sie "miteinander" schlafen.

Für mich auch ein klasse Roman, den man sich als Fan nicht entgehen lassen sollte. Vieles wirkte komplett anders, aber ein paar zukunftsweisende Gemeinsamkeiten gab es doch.

[Spenser]

Ja, im englischen kann man das leicht verwechseln...das ist im deutsch "eindeutiger" Wäre natürlich möglich, dass es im deutschen falsch übersetzt wurde, aber das glaube ich nicht...

[Seamus]

Eigentlich hab ich bisher jeden Spenser Roman auf deutsch gelesen (statt auf englisch). 

"Du kannst bei mir übernachten" klingt für mich manchmal halt wie.... 

[Spenser]

Eigentlich hab ich bisher jeden Spenser Roman auf deutsch gelesen (statt auf englisch). 

"Du kannst bei mir übernachten" klingt für mich manchmal halt wie.... 

tztztz....du hast eine schmutzige Phantasie!

Wenn ein Kumpel dir also mal was anbietest, verstehst du auch gleich "das" darunter, oder wie?

[Seamus]

Wenn ein Kumpel dir also mal was anbietest, verstehst du auch gleich "das" darunter, oder wie?

Wie kommst du denn da drauf?    Nein, wenn überhaupt macht man das ja mehr im Teenager-Alter ohne gewisse "Spiele" (dazu hatte man ja Freundinnen). 

Bei dem Spenser kam es mir halt so vor, weil er ja noch unabhängig war und seine Susan noch nicht kannte. Da eine Frau bei sich pennen lassen.....klang eben für mich nach Geschlechtsverkehr. 

Überhaupt war dieser Spenser völlig anders als der bisher gewohnte. Nicht nur was diese Sache betrifft, auch die Dialoge wirkten auf mich ein wenig, wie soll ich es ausdrücken..."härter".

[wbohm]

@Seamus: Die Tochter hatte Spenser aber nicht vernascht, sie schlief zwar bei ihm, aber Sex hatten sie nicht - tröstend im Arm haltend nenne ich jedenfalls keinen Sex

Blieb also nur der Sofa-Quickie mit ihrer Mutter

In der englischen Originalausgabe geht aber eindeutig hervor, dass Spenser auch mit Terry geschlafen hat. Er holt sie ja aus dieser "Moloch-Gruppe" heraus und bringt sie in seine Wohnung. Dort bietet er ihr sein Zimmer an, wo sie schlafen kann und er schläft auf der Couch. Später ruft sie ihn zu sich und nach "in den Armen" halten kommt es doch noch zum Sex.

Am anderen Tag bringt er sie ja zu ihren Eltern. Und da bleibt er im Wagen und lässt sie allein aussteigen. Denn er will nicht mit rein kommen, weil er sich "komisch" vorkommt mit den beiden im Wohnzimmer auf der Couch zu sitzen und Smalltalk zu betreiben, während er beide innerhalb von 24 Stunden "gehabt" hat

Ich suche heute abend mal die Stellen im Buch heraus.

[Spenser]

Das in den Armen halten geht aus der deutschen Version so hervor, dass er sie nur getröstet hatte - aber dass nichts mehr vorgefallen war.

Vllt. wollte ULLSTEIN die Sache auch nur entwas entschärfen