NOSTALGIE CRIME BOARD
29. März 2024, 12:17:16 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
 

  Fanpage   Übersicht   Hilfe Suche Kalender Einloggen Registrieren  
Facebook Link Facebook Link Meine anderen Foren und Homepages
Seiten: 1 [2]
  Drucken  
Autor Thema: Psycho (1960)  (Gelesen 7490 mal) Durchschnittliche Bewertung: 4
Crockett
Kadett
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 713





« Antworten #15 am: 22. August 2016, 14:10:11 »

Anthony Hopkins war sicher die Idealbesetzung für Norman Bates

Anthony Perkins  zwinkern
Gespeichert
Ducky
Chef Moderator
Master Trooper
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5579



WWW
« Antworten #16 am: 22. August 2016, 15:09:39 »

 Ich Idiot

Immer diese Freud'schen Verschreiber  Menno-alles blöd
Gespeichert

Seth
Chef Moderator
Master Trooper
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5856



« Antworten #17 am: 12. November 2018, 21:50:11 »

Ich habe mir diesen Film gestern Abend zum ersten Mal angesehen. Nachdem mir "Die Vögel" schon recht gut zugesagt hatte, war nun dieser Film dran.

Hier war ich ganz überrascht, wie viele Verfilmungen/Fortsetzungen/Remakes/Serien/... es hierzu schon gibt.
Originalreihe:   
    Psycho (1960)
    Psycho II (1983)
    Psycho III (1986)
    Psycho IV - The Beginning (1990)

Remake:
      Psycho (1998)

Spin-off:
      Bates Motel (1987) (Film)
    Bates Motel (2013) (Serie)

Zu den meisten weiteren Werken wurde in diesem Thread schon was geschrieben. Aber der Film "Bates Motel" (1987) wurde noch nicht erwähnt. Lohnt der sich?


Ja - was soll ich sagen: Von der berühmten Duschszene hatte ich schon gehört (aber nicht gesehen). Die Filmmusik dabei habe ich schon gehört, aber den Film kannte ich noch nicht. Im direkten Vergleich zwischen "Die Vögel" und "Psycho" haben mir erstere minimal besser gefallen, doch auch hier war der Film sehr interessant und spannend gemacht. Die ein oder andere überraschende Wendung (Normans Mutter; tatsächlicher Mörder; ...) konnte mich auch noch überraschen.
Die deutsche DVD-Fassung (wie auch weltweit!!!) ist leider gekürzt. Eine ungekürzte Variante wurde im deutschsprachigen Raum zuletzt 2014 vom Bayerischen Fernsehen ausgestrahlt. Allerdings sind die gekürzten Szenen im Original auch auf youtube zu finden, so dass man sich auch quasi alles irgendwie anschauen kann.
Die berühmte Duschszene konnte auch heute noch überzeugen, wie der Mörder sich langsam anschleicht. Eine beeindruckende und beklemmende Atmosphäre. Auch der Tod von Arbogast aus der Vogelperspektive oder die Begegnung mit Normans Mutter im Keller oder die Zusammenfassung des Psychiaters am Ende. Sehr gut umgesetzt.
Wird sicher nicht der letzte Hitchcock-Film bei mir bleiben. Mal schauen, welcher als nächstes mal dran ist...
Gespeichert
Crockett
Kadett
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 713





« Antworten #18 am: 14. November 2018, 00:08:32 »

Die deutsche Fassung enthält einen schlimmen Fehler - jedenfalls in den TV-Ausstrahlungen, die ich bisher gesehen habe (ich weiß nicht, ob man das für die DVD-Ausgabe ausgebessert hat). Für diejenigen, die den Film nicht kennen sollten (welch Bildungslücke!!!), verspoilere ich das mal:  Grinsen

Spoiler  :
Als Marion Crane (Janet Leigh) vom Motel aus das Gespräch belauscht, das Norman oben im Haus mit seiner Mutter führt, überschneiden sich die Stimmen der beiden (Norman und Mutter) für einen kurzen Moment - was ja nicht möglich ist. Höchstwahrscheinlich standen damals beide Synchronsprecher gemeinsam vorm Mikro und haben das nicht gemerkt - und der Synchronregisseur leider auch nicht


Inzwischen weiß ich, dass man auf der DVD die Synchro unangetastet gelassen hat. Der Fehler ist also auch dort vorhanden.

In der Originalfassung übrigens nicht. Hier ist immer genügend Abstand zwischen den Sätzen von Norman und denen seiner Mutter. Hitchcock hat also sein Publikum nicht betrogen. Nur bei der deutschen Synchro hat man leider geschlampt.

Die deutsche Fassung dieser Szene ist auch deshalb nicht so gut, weil die Stimmen von Norman und seiner Mutter so nahe klingen, als wären sie im Nebenzimmer. Dabei sind sie im Haus, das ja doch in einiger Distanz zum Motel liegt.
In der Originalfassung klingen die Stimmen weiter entfernt.
« Letzte Änderung: 14. November 2018, 00:11:30 von Crockett » Gespeichert
Seth
Chef Moderator
Master Trooper
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5856



« Antworten #19 am: 16. Februar 2019, 17:34:56 »

Ende Januar ist die Psycho Legacy-Collection auf Bluray erschienen. Sie enthält folgende Filme:
- Psycho (1960)
- Psycho II (1983)
- Psycho III (1986)
- Psycho IV (1990)
- Psycho (1998)
- Psycho Legacy (2010)
- Bates Motel (1987)
- 78/52 (2017)

Erstmals ist jedoch der original-Film von 1960 in dieser Collection UNGEKÜRZT veröffentlicht worden. Alle bisherigen DVDs und BDs waren gekürzt!
Gespeichert
Dan Tanna Spenser
NOSTALGIE NERD
Administrator
Chief of Police, Deputy Commissioner
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 77697


TV SERIEN JUNKIE


WWW
« Antworten #20 am: 16. Februar 2019, 18:02:45 »

Interessant....fehlt nur noch die TV-Serie "Bates Motel", dann wäre alles total komplett...wäre aber wohl zu umfangreich geworden Grinsen
Gespeichert

filmfan
Azubi in der Police Academy
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 474



E-Mail

« Antworten #21 am: 25. Juni 2020, 22:27:51 »

Alfred Hitchcocks “Psycho” - die “Mutter” aller Psychothriller? Selbst wenn man nicht in den Kanon der etablierten Kulturkritiker und Filmhistoriker einstimmen mag, so ist die Bedeutung und Nachhaltigkeit dieses 800.000 Dollar “teuren” Meisterwerks, welches in weiten Teilen auf den Hinterhöfen der Universal Studios gedreht wurde, dennoch als enorm einzustufen. “Psycho” ist ein Paradebeispiel für Manipulation, vervollkommnete den Begriff des Suspense und legte die Koordinaten für den Slasherfilm fest, lange bevor Herren wie John Carpenter oder Wes Craven sich seiner bemächtigten. Der Film beendete eine Mode der 50er-Jahre, als man in Hollywood mit Monsterfilmen um sich warf, deren nach Pappmaché ausschauende Schreckensgestalten mal Riesenspinnen, mal Killerechsen, oder irgendwelche anderen Viecher aus der reich bevölkerten (Film-)Fauna waren.

Das “Monster” in “Psycho” war ein Jedermann ohne Spezialkräfte; und gerade im Auf-den-Grund-gehen eines solchen bzw. der Identifikation mit einem Kerl wie Norman Bates (Anthony Perkins), einem Normalo, der jedoch von Geisteskrankheit beherrscht und seiner bereits mausetoten Mutter zu Taten gezwungen wird, auf die er (sein gemäßigtes “Dr. Jekyll”-Ich) keinen Einfluss mehr hat, kommunizierte der Film mit unseren Urängsten. Der Angst nicht nur vor dem Verlust der Gewalt über sein eigenes Tun und dem Begehen eines Verbrechens im Affekt, sondern auch der Angst davor, selbst einem Psychopathen in die Hände zu fallen, der a
uf den ersten Blick vielleicht gar nicht als solcher erscheint.

Auf der anderen Seite die Identifikation mit einer armen Schluckerin wie Marion Crane (Janet Leigh). Sie, zu Beginn zu sehen im unschuldsweißen Büstenhalter im Schlafzimmer, und ihr Mann Sam Loomis (John Gavin) brauchen dringend Geld. Also unterschlägt sie die 40.000 Dollar, welche ihr Chef ihr anvertraut hat, und kehrt ihrer Heimat Phoenix mit dem Geld im Gepäck den Rücken. Marion, die Gelegenheitskriminelle - ein sich so oft wiederholendes Motiv in Hitchcocks Filmen (am konkretesten behandelt in “Marnie”) - und die Frage: Würde man selbst in der Not nicht genau so handeln. Marion fährt über die Landstraße; die Kamera ist in beunruhigender Konstanz auf ihr Gesicht gerichtet, wie sie stets panisch in den Rückspiegel schaut, ob ihr nicht ein Streifenwagen auf den Fersen ist oder sonst welche ihr feindlich gesinnte Personen. Hitchcock und die Paranoia des (Klein-)Bürgertums. Das schlechte Gewissen plagt Marion, und Bernhard Herrmanns nervöse Streicher scheinen ihr und uns zu bescheinigen, dass sie allen Grund dazu hat, sich schuldig vorzukommen. Solche dialogfreien Passagen besitzen in “Psycho” etwas subtil Bedrohliches.

Noch etwas anderes plagt Marion: die Müdigkeit. Einmal fährt sie rechts ran, weil ihr die Augen zufallen. Als ein Unwetter aufzieht, beschließt sie, in einem Motel einzuchecken. Dessen Besitzer Norman Bates ist zwar ziemlich schüchtern, aber irgendwie sympathisch. Von dessen Erzählungen über seine dominante Mutter, die angeblich in dem viktorianischen Herrenhaus nebenan wohne, nimmt Marion nur am Rande Notiz, ebenso von den ausgestopften Vögeln, die Bates` gesamtes Zimmer schmücken, und die den Eindruck erwecken, als könnten sie jederzeit zum Leben erwachen und sich auf die Gäste des Motels (ihre Beute) herabstürzen. Vor dem Schlafengehen will sie noch einmal duschen. Was folgt, ist der vielleicht berühmteste Mord, seit die Gebrüder Lumiere ihren Cinematographen zum Patent anmeldeten.

Hitchcock setzte die Manipulation über die Irritation der Gefühle des Publikums durch permanente Wechsel von Sympathie, Mitleid und Furcht auf technischer Ebene fort. Als Marion die Brause anlässt, wähnt sich der Zuschauer in Sicherheit, über die Schatten und Umrisse auf dem Duschvorhang eine weibliche Gestalt zu erkennen. In Wirklichkeit ersticht der in Frauenkleider gehüllte Norman Marion mit etlichen Messerstichen in Brust und Bauch. Es ist weder das Gesicht der “Mörderin”, noch das Eindringen des Messers in Marions Körper zu sehen, wenngleich der Zuschauer auch meint, dies zu sehen (ähnlich der Schlussszene in Polanskis “Rosemary`s Baby”, in der viele glaubten, das Teufelsbaby in der Wiege erkannt zu haben). Wieder begleitet von der Musik Bernhard Herrmanns sind lediglich einige Close-ups von Marions Körper und deren weit aufgerissenen Augen zu sehen, sowie Blut, welches sich mit dem in die Dusche plätschernden Wasser vermischt und den Abfluss hinabrinnt. Hitchcock verwendete anstatt von Kunstblut Schokoladensoße; doch ohnehin war es weniger die Explizitheit dieser Szene, die das Publikum damals so überrumpelte, sondern die durch Schnitt und Ton erzeugte Intensität, die nicht unwesentlich durch den Aspekt gesteigert wurde, dass die als Hauptperson eingeführte Janet Leigh nach gerade mal einem Drittel des Films von der Bildfläche “gelöscht” wurde.

Es geschieht schließlich noch ein zweiter Mord, der an Privatdetektiv Arbogast (Martin Balsam) auf der Treppe, wieder aus der (die Identität des Mörders/der “Mörderin“ vertuschenden) Perspektive Normans gefilmt, bis - ja bis Marions Liebhaber Sam und ihre Schwester Lila (Vera Miles) die Suche nach der Vermissten selbst in die Hand nehmen und sich zu Bates Motel aufmachen, wo sie auf ein schreckliches Geheimnis stoßen…

In vielen Punkten bricht “Psycho” mit den früheren Filmen Hitchcocks. In Schwarz-Weiß gedreht, einem Schwarz-Weiß, das sich sowohl am amerikanischen Film noir als auch am Expressionismus des deutschen Stummfilms der 20er-Jahre orientiert - Bates` Motel ragt, aus der Untersicht gefilmt, über dem Hügel hervor wie einst die auf künstlich und unreal getrimmten Bauten in Robert Wienes “Das Cabinet des Dr. Caligari” - versprüht der Film eine frostige Atmosphäre und Angespanntheit. Dazu drehte Hitch statt mit Stars mit seinem Cast aus der Fernsehserie “Alfred Hitchcock presents…” und einem knappen Budget, ging in der graphischen Darstellung von Gewalt weiter als er es sich jemals zuvor wagte und senkte damit die Zensur-Hemmschwellen auf lange Sicht, auch wenn die Gewaltszenen an sich äußerst spärlich gesät sind, aber eben eindrücklich - das Timing stimmt. Hitchcocks empathische Auseinandersetzung mit dem Sujet lässt sogar die empirische Ausformulierung der Symptomatiken eines bzw. der Genese zum psychopathischen Mörder mit gespaltener Persönlichkeit irgendwie schlüssig erscheinen. Wenn “Psycho” überhaupt an Strahlkraft verloren hat, dann nur, weil die für das Genre typischen überraschenden Wendungen, die das Publikum damals wie aus heiterem Himmel ereilten und aufwühlten, heute hinlänglich bekannt sind. Der Rückgriff auf “Psycho” als bevorzugte Schublade und Trickkiste für ihre eigenen Arbeiten zieht sich durch Generationen von Regisseuren von Brian de Palma bis zu John Carpenter, der dem großen Vorbild die Motivik und sexuelle Konnotation der Morde einer patriarchalischen Rächer-Seele für seinen “Halloween - Die Nacht des Grauens” entnahm.

Mit seinen früheren Arbeiten hat Hitchcocks “Psycho” seine suggestive Ader und seinen wie am Schnürchen gezogenen Spannungsbogen gemein. Alles, der Diebstahl, die Flucht, der Aufbau der Beziehung Normans zu Marion und die Fahndung nach der Vermissten, sogar die Morde erscheinen dabei als jeweils logische Folge der vorangegangenen Ereignisse und Entscheidungen. Norman “muss” Marion töten, weil er Gefühle für sie entwickelt, Gefühle, die von seiner eifersüchtigen Mutter nicht geduldet werden. Gleichzeitig deutet Hitchcock Norman Bates hier zur höheren Instanz um, die den Diebstahl der 40.000 Dollar sühnt. Der zweite Mord geschieht aus dem Willen zur Verschleierung des ersten Mordes sowie des “Familiengeheimnisses”. Genauso wie die Beseitigung von Marions Fluchtauto und ihres Hab und Guts. Und Hand aufs Herz: Wer ertappt sich nicht dabei, wie er mit Norman mitfiebert, dass der Wagen doch endlich vollständig unter der Wasseroberfläche versinken möge, bevor ihn jemand bei dieser Nacht-und-Nebel-Aktion erwischt?

Hitchcocks Spiel auf der Klaviatur der Empfindungen des Zuschauers funktioniert auch so hervorragend wegen seines “Anti-Bösewichts” Anthony Perkins. Als hageres, verklemmtes Muttersöhnchen mit manisch-gehetzten Augen und zerbrechlichen Gesichtszügen verkörpert sein Norman Bates sowohl das unschuldige Opfer wie auch den (von inneren Dämonen) besessenen Triebtäter, bei dem sich in jedem Moment “der Schalter umlegen” kann. Sowohl der Horror als auch die Tragik seiner Figur liegen in der völligen Machtlosigkeit gegenüber seinen im Inneren schlummernden niederen Instinkten begründet, die seinen Bezug zur Realität und sein Denken in Konsequenzen gnadenlos überformen. “Psycho” ist eine Art Alpha-Film für das moderne Schocker-Kino geworden, ohne den Filme wie “Das Schweigen der Lämmer”, “Sieben” oder eben “Halloween” wohl nicht denkbar gewesen wären.

Natürlich  Geniale/r Film/Serie
Gespeichert

holly
Officer
*
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1155



E-Mail

« Antworten #22 am: 03. Mai 2023, 22:32:31 »

psycho ein film noir?noch ein film der diese frage lange offen ließ-und auch hier meint noir papst eddie mueller-ja, ein spät noir.und warum nicht-in der aufklärung zeigt sich, das psycho alles andere als ein horrorfilm ist.der kommerziel größte erfolg hitchcocks ist auch künstlerisch einer seiner interesanntesten.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=46uCBJcNMQM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=46uCBJcNMQM</a>
« Letzte Änderung: 03. Mai 2023, 23:16:24 von Dan Tanna Spenser » Gespeichert
Fran
Azubi in der Police Academy
*
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 459





« Antworten #23 am: 24. Mai 2023, 23:08:01 »

"Psycho" war in jeder Hinsicht ein Film den man damals so (nicht) mehr erwartet hatte. Es war schon ungewöhnlich, daß Hitchcock sich wieder für Schwarz-Weiß entschied, obwohl sich gerade für Blockbuster die Farbe als "Standard" durchgesetzt hatte. Manche sollen ihm übelgenommen haben, daß er Marion, die man für die Hauptdarstellerin halten konnte (und mit der man sich gerade identifizierte) so schnell töten ließ und sowohl die Duschszene als auch die Szene in der Janet Leigh im BH zu sehen war (nachdem sie die Mittagspause ganz offensichtlich genutzt hatte, um mit ihrem Liebhaber zu schlafen), galt daher als sexuell freizügig.

Das Phänomen, daß die Zuschauer glauben, gesehen zu haben, wie das Messer den Körper berührt, hat Hitchcock auch einmal an einem anderen Beispiel erklärt. Man hat einmal Zuschauern einen Film gezeigt, abwechselnd Aufnahmen eines fahrenden Autos und eines Kindes, zuletzt das Kind angefahren auf der Straße. Der Unfall selbst, der kurze Aufprall wurde nicht gezeigt, aber jeder glaubte, es gesehen zu haben, weil das Gehirn automatisch "Leerstellen" mit eigenen Informationen füttert.

Gespeichert

Some people think that catching fish depends on the fisherman. Some people think it depends on the fish. Well I kind of go along with the first group. No one ever asked the fish what they think.
Seiten: 1 [2]
  Drucken  
 
Gehe zu:  


Meine anderen Foren und Homepages

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS