Poseidon

[Tobac3]

Kinostart: 13.07.06


Wolfgang Petersen wendet sich einmal mehr dem Meer zu...


Nach "Das Boot" und "Der Sturm" hat Wolfgang Petersen einen neuen Film erschaffen, der sich auch wieder dem Meer und einer Katastrophe widmet.
Die Trailer finde ich sehr vielversprechend und die Besetzung ist auch sehr gut.



Inhalt:
Als das luxurise und als unsinkbar geltende Kreuzfahrtschiff Poseidon von einer gigantischen Welle berrollt wird, dreht es sich um 180 Grad und steht Kopf. Entgegen den Anweisungen des Kapitns macht sich eine Gruppe berlebender unter Fhrung des Spielers John Dylan auf den Weg zur untersten Etage des Schiffes, die sich nach der Drehung ganz oben befindet.
Quelle: moviemaze.de



Trailer:
http://www.moviemaze.de/media/trailer/2516/poseidon.html

[Gast]

Wurde das nicht schonmal mit Gene Hackman in den 70gern verfilmt?

[Jonathan Hart]

Ines schrieb am 01.04.2006 07:59 Uhr:
Wurde das nicht schonmal mit Gene Hackman in den 70gern verfilmt?

Ja, der Film ist ein Remake. Der Originalfilm ist von 1975 und heit "Poseidon Inferno" bzw "Die Hllenfahrt der Poseidon"

[Tobac3]

Von Petersen ist es bestimmt ein gutes Remake.

[Spenser]

Habe davon heute schon eine Vorschau im Kino gesehen. Obwohl der Film es schwer haben wird, das Original - den Poseidon-Film mit Gene Hackman von 1972 zu toppen, sah der Trailer recht vielversprechend. aus. Kurt Russell und Josh Lucas ist schon mal eine nette Besetzung [11]

[ghost]

Von den Darstellern her scheint der Film ertrglich zu werden. Mal abwarten, was letztendlich dabei rauskommt.

[Spenser]

Wie gesagt, der Trailer war auch sehr gut, recht actionreich, viele Special Effects, guter Soundtrack....

[Spenser]

Der Film luft ab heute im Kino. Werde ihn mir wohl am MO ansehen [11]

[Dr. Kovak]

Poseidon ist Schmarrn oberster Kajte. Anusnahmslos alle Charaktere sind extrem oberflchlich gezeichnet, die Dialoge besitzen unterstes Trash-Niveau ("Baby, sag mir jetzt, dass du mich liebst"), der Film hat ettliche Logiklcher, alles ist eindimensional.

Schon der Beginn triefte vor Schleim und Slz. Dialoge, die gewitzt wirken sollten, hatten den Charme von Pups und sowieso dachte man in den ersten 15 Minuten, man se in einem Werbescreening fr einen Luxusdampfer.
Die darauffolgenden Effekte waren sicherlich ordentlich, aber lngst nicht ultimativ. Auch eine bengstigende Wirkung wollte sich so gar nicht einstellen.
Und welcher Schwule trgt bitteschn so einen dmlichen Ohrstecker wie Richard Dreyfuss? Sowieso Richard...Warum das ganze?

Die gesamte Regie wirkte total dilletantisch. Es kam einem so vor, als htte eine Laientheatergruppe aus Lauchhammer mal eben aus Versehen zuviel Geld bekommen, die Metaphorik des Films war lachhaft und billig. Man wusste so ungefhr, was Petersen mit seiner "Bildsprache" (*hust*) verdeutlichen wollte, es wirkte aber so naiv, so unbeholfen, als ob ein 5 jhriger Junge mal eben ein Schiffsunglck mit Kreide auf ne Tafel malt. Mit einer teuren Kreide, versteht sich!

Alles in Allem ein Titanic fr die Jungs.

Immerhin noch 3/10 Pnktchen, fr Petersens niedliche Utopie, mit Edel-trash einen Blockbuster-hit zu landen!

[Quark]

Wie sehen denn die Einspielergebnisse (international) aus?
Ich seh mir den Film garantiert nicht an. Erstens weil ich keine Katastrophenfilme mag und Zweitens weil ich genau das was Dr. Kovak geschrieben hat von dem Film erwarte.

[Regen_Cop]

Ja, soll voll lasch sein, von der Mache her. Andererseits bei SWR3 verreien die irgendwie eh jeden neuen Film. 'lol

[Spenser]

Das Original mit Gene Hackman in den 70gern hatte mir sehr gut gefallen, da wirds dieser Film sichtlich schwer haben, gegenanzustinken [13]

[Tobac3]

Ich hab ihn noch nicht gesehen, aber durch meinen neuen Kinojob wei ich, da er absolut floppt....

[Dr. Kovak]

Ja, Petersen geht mit seinem Film buchstblich unter!

[Gast]

Dr. Kovak schrieb am 18.07.2006 15:09 Uhr:
Poseidon ist Schmarrn oberster Kajte. Anusnahmslos alle Charaktere sind extrem oberflchlich gezeichnet, die Dialoge besitzen unterstes Trash-Niveau ("Baby, sag mir jetzt, dass du mich liebst"), der Film hat ettliche Logiklcher, alles ist eindimensional.

Schon der Beginn triefte vor Schleim und Slz. Dialoge, die gewitzt wirken sollten, hatten den Charme von Pups und sowieso dachte man in den ersten 15 Minuten, man se in einem Werbescreening fr einen Luxusdampfer.
Die darauffolgenden Effekte waren sicherlich ordentlich, aber lngst nicht ultimativ. Auch eine bengstigende Wirkung wollte sich so gar nicht einstellen.
Und welcher Schwule trgt bitteschn so einen dmlichen Ohrstecker wie Richard Dreyfuss? Sowieso Richard...Warum das ganze?

Die gesamte Regie wirkte total dilletantisch. Es kam einem so vor, als htte eine Laientheatergruppe aus Lauchhammer mal eben aus Versehen zuviel Geld bekommen, die Metaphorik des Films war lachhaft und billig. Man wusste so ungefhr, was Petersen mit seiner "Bildsprache" (*hust*) verdeutlichen wollte, es wirkte aber so naiv, so unbeholfen, als ob ein 5 jhriger Junge mal eben ein Schiffsunglck mit Kreide auf ne Tafel malt. Mit einer teuren Kreide, versteht sich!

Alles in Allem ein Titanic fr die Jungs.

Immerhin noch 3/10 Pnktchen, fr Petersens niedliche Utopie, mit Edel-trash einen Blockbuster-hit zu landen!

Kann ich nur besttigen. Hab den Film schon am 12. 7. gesehen, in der Vorpremiere, weil ich schon ein halbes Jahr auf den Film gewartet hab, aber das ist sicher einer der schlechtesten Filme, die ich im Kino gesehen habe.