21 - Casino Royale (Casino Royale) [UK/USA/D, 2006]

[Steffi]

Bin schon gespannt auf den Film. Gehe heute abend mit Spenser rein

[Spenser]

Fand den Film ganz OK, in meinen Augen aber lngst nicht der beste Bond-Film. Ist eben wohl geschmackssache, wrde ihn aber trotzdem eine Schulnote von 2 geben [11]

Dietmar Wunder als Synchrosprecher von Bond....er passt einfach nicht, da brauchts irgendwie eine maskulinre Stimme [1] Fr eine Action-Comedy mit Martin Lawrence oder so wre er ja OK, aber nicht fr Bond [1]

Super fand ich die Gags zwischen Bond und M, wo Bond in krzester Zeit alles ber M rausgefunden hatte und bei ihr eingebrochen hatte [1]

Und...ich hatte Q mit seinen ganzen Spielereien einfach vermisst!

Naja, jedenfalls machte der gute Felix Leiter mit [11]

[Spenser]

Hier sind alle "Filmfehler" (Goofs) angegeben aus dem Film...

Filmfehler von Casino Royale

[sanifox]

So..nun waren wir gestern auch endlich in Casino Royale.

Ich schliess mich da Spenser an und geb dem Film eine 2 obwohl ich persnlich eher zur 2+ tendiere. Mir gefllt der "Wandel" recht gut und Daniel Craig als James Bond auch sehr gut. Die Fehler sind mir so grob jetzt nicht aufgefallen wie halt in anderen Foren gejammert wird..aber nunja, wie ich schon geschrieben hatte, wer einfach sowas nur sucht der findet dann auch fast immer was. Ich persnlich hab mich einfach zurckgelehnt und viel Spass gehabt. Sehr gut gefiel mir das eigentlich kaum CGI Effekte zu sehen waren und auch die "Spielsachen" sehr realittsnah(ser Defi) waren.

Ich kann mich nur dem "Q bzw. R" vermissen nicht so sehr anschliessen. Ich finde er htte hier einfach nicht reingepasst.

So..das von mir
Gre
SaniFox

[Quark]

Spenser schrieb am 28.11.2006 07:48 Uhr:
Hier sind alle "Filmfehler" (Goofs) angegeben aus dem Film...

Filmfehler von Casino Royale

Das ganze als "Filmfehler" zu bezeichnen ist mehr als pedantisch. Solche Sachen gibt es in nahezu jedem Film - auer denen von Kubrik vielleicht. [1] Diejenigen, die darum ein groes Geschrei machen wollen den Film nur auf biegen und brechen schlecht machen und suchen mit der Lupe nach irgend etwas was nicht ganz hundertprozentig ist.

ber das unsichtbare Auto im letzten Bond und ber die teilweise grottenschlechten cgi-Effekte hat sich komischerweise keiner so aufgeregt.   [14]

Wie sanifox schon schrieb, ist ein weiterer Pluspunkt des Films, da sehr sparsam mit Computereffekten umgegangen wurde.

[Spenser]

Mehr als 20 Fehler haben Film-Fans schon bei "Casino Royal" entdeckt.

Hier mal einige Beispiele:

Die Bootsfahrt durch Venedig: James Bond trgt eine "Omega Planet Ocean"-Uhr mit schwarzem Armband. Als er seinen Laptop zuklappt, ist es pltzlich eine silberne "Omega Seamaster"

Die Verfolgungsjagd auf dem Flughafen Miami: Der Tanklastzug bekommt die Reifen plattgeschossen. Als Bond ihn spter stoppt, sind sie wieeder halb aufgeblasen.

Der Ferienclub auf den Bahamas: Die Uhr im Hintergrund des berwachungsraumes zeigt 12:16 Uhr. Eine Sekunde spter 12:21 Uhr

Der Tanklastzug auf dem Flughafen: Beschriftet mit "JP4". Diesen Kraftstofftyp benutzen aber nur Militrflieger. Zivielmaschinen tanken "JP5" oder "Jet A".

Der Giftcoctail fr Bond: Er hebt das Glas, trinkt es in einem Zug leer. Als er es absetzt, ist es dagegen wieder halbvoll.

Zugfahrt durch Montenegro: Bond und Kollegin Vesper schwanken, weil der Wagen wackelt. Der Wein vor ihnen steht aber still.

Der Hauseinsturz in Venedig: Von aussen gesehen, rasen die Mauern nach unten in die Lagune. Innen dagegen stehen sie fast still, das Wasser bleibt glasklar.

Die Strandszene: Bond hat den Rcken voller Sand, als er mit Vesper am Strand liegt. Als er sie ksst, ist der Sand verschwunden.

Die Restaurantszene in Montenegro: Auf einem Mnztelefon ist das alte Logo der tschechischen Telekom zu sehen(Tschechien war der wahre Drehort).

Der Bank-Code: Bond tippt als letzte Zahlen 4 und 7. Da die Zahlen aber fr das Wort "Vesper" stehen, mssten es auf der Tastatur die Tasten 3 und 7 sein.

Auch diverse Spielregelverste bei den Poker-Szenen haben Film-Fans registriert(z.B. falsche Reihenfolge beim Spielen).

 http://www.moviemistakes.com/

Meine Gte, wenn man jeden Film mit einer Lupe untersucht, wird man berall hnliche Fehler finden.... [14]

[sanifox]

Quark schrieb am 29.11.2006 17:23 Uhr:

Wie sanifox schon schrieb, ist ein weiterer Pluspunkt des Films, da sehr sparsam mit Computereffekten umgegangen wurde.

Das scheint auch langsam wieder ein Trend zu werden. Fiel mir so bei den letzten ActionFilmen mal auf. Hoffe die fhren das so weiter.

Gre
SaniFox

[Quark]

sanifox schrieb am 30.11.2006 09:49 Uhr:

Das scheint auch langsam wieder ein Trend zu werden. Fiel mir so bei den letzten ActionFilmen mal auf. Hoffe die fhren das so weiter.

Genau, Old-School rules! [1]

[sanifox]

ich hab ja nix gegen gute CGI Effekte...aber sie sollten schon zum Film passen

[Dabney]

Spenser schrieb am 30.11.2006 05:51 Uhr:
Der Giftcoctail fr Bond: Er hebt das Glas, trinkt es in einem Zug leer. Als er es absetzt, ist es dagegen wieder halbvoll.

Also soweit ich das in Erinnerung habe, trinkt Bond das Glas nicht sofort leer ...

[Quark]

sanifox schrieb am 30.11.2006 16:10 Uhr:
ich hab ja nix gegen gute CGI Effekte...aber sie sollten schon zum Film passen

Natrlich ist CGI aus vielen Filmen nicht mehr wegzudenken, aber manche Effecte sehen einfach besser aus wenn sie "handgemacht" sind.

[Spenser]

Quark steht eben auf "Handbetrieb" [1]

[sanifox]

Spenser schrieb am 01.12.2006 02:25 Uhr:
Quark steht eben auf "Handbetrieb" [1]

[Jonathan Hart]

Habe ihn gesehen und finde ihn einfach nur genial! Endlich ist der Bond-Reihe nach vielen Jahren wieder ein absoluter Erfolg gelungen [11]

[Tobac3]

Gestern war es soweit und ich habe endlich den neuen Bond gesehen. Guter Film, das mu man wirklich zugeben auch wenn es einige Lngen in der Mitte gibt.
Den Machern und vor allem den Zuschauern sollte aber jetzt auch klar sein, da es keinen Bond wie diesen mehr geben wird knnen, denn die Macher haben ja selbst gesagt, da sie zeigen wollten wie Bond zu dem geworden ist was er ist.

Jetzt mal zum Verstndnis vom Film. Wer ist dieser Mr. White? Wer steht hinter ihm? Welche Organisation? Das htte man ruhig aufklren sollen oder soll das fr den nchsten Film aufgespart werden?