Armageddon - Das jngste Gericht

[yeah]

Der Film ist toll. Bruce Willis ist wie immer Mr. Cool und dazu ja auch noch ein echter Held. Die Special Effects waren auch klasse.  [9]

[R.C.M.P.]

Das Ende fand ich etwas schade, Bruce Rolle hat sich doch selber geopfert, um die "Welt zu retten", so war es doch oder?

[SilverLion]

Ja, so war es leider!

[Spenser]

Wie weiter oben bereits geschrieben - ich mag den Film sehr gerne! Tolle Actors - tolle Musik  und eine spannende Story, mit witzigen als auch dramatischen Szenen.

Ich fands aber auch schade, dass Bruce sterben mute

[Quark]

Quark schrieb am 04.10.2004 00:53 Uhr:
Mu gestehen, den Film noch nie (ganz) gesehen zu haben. [143]

Ich zitier mich hier mal selbst. [13]

Mittlerweile hab ich es tatschlich geschafft, mir den Film anzusehen. [1]  Er wird zwar nicht mein Lieblingsfilm aber er war trotzdem sehr gut.

[yeah]

Das Bruce am Ende stirbt finde ich nicht so schlimm, dass hlt doch den dramatischen Spannungsbogen aufrecht. Auerdem stirbt er den Heldentod.

[ghost]

Ein bisschen zuviel Pathos in dem Film, aber Willis Tod finde ich auch nicht weiter tragisch. Schlielich hat Mr. Fichtner berlebt, und das ist bei dem Film fr mich wichtiger.

[Nash]

Hallo,

Ich finde diesen Film sehr gut [7] . Ein richtig guter Actionkracher mit Witz (bis auf den Schlu) [5] .
OK, ich bin immer mehr dafr, da der Hauptheld berlebt, aber wenn er durch sein Opfer die Welt rettet, kann man ja mal eine Ausnahme machen... [17]

josi schrieb :
patriotismus soweit das auge reicht

ghost schrieb :
Ein bisschen zuviel Pathos in dem Film

Was erwartet ihr eigentlich von amerikanischen Filmen ? Die Amis sind stolz auf ihr Land und das zeigen sie nunmal... warum auch nicht.

josi schrieb :
die ganze zeit ein unertraegliches geschnulze

Welche ganze Zeit ? Die paar Filmverlngerer waren doch noch ertrglich. [11]

ghost schrieb :
Schlielich hat Mr. Fichtner berlebt, und das ist bei dem Film fr mich wichtiger.

Meinst Du nicht auch, da es evtl. ein wenig merkwrdig gewesen wre, wenn ein Nebendarsteller als groer Held und Menschenretter dagestanden htte ?
Wenn jemand die Welt rettet, dann immer der Hauptheld... wer sonst. [11]  [12]


Nash

[ghost]

Nash schrieb am 07.08.2005 01:13 Uhr:

Meinst Du nicht auch, da es evtl. ein wenig merkwrdig gewesen wre, wenn ein Nebendarsteller als groer Held und Menschenretter dagestanden htte ?
Wenn jemand die Welt rettet, dann immer der Hauptheld... wer sonst. [11]  [12]


Nash

Warum darf eigentlich nicht mal eine Nebendarsteller die Welt retten? Das wre doch mal was anderes und das Publikum wre zumindest berrascht. Ich fr meinen Teil fnde es gut.

[Tobac3]

Wirst du aber wahrscheinlich nie in einem guten Film sehen, hchstens vielleicht in einer deutschen B-Klamotte...

[Spenser]

Lief letztens wieder im TV - immer wieder ein genuss, der Film - wenn natrlich auch deutlich die DVD fassung - wie immer besser ist [11]

[ShadowAngel]

Was fr ein lachhaft schlechter Film.
Hirn ausschalten ntzt bei all den Plotlchern, Peinlichkeiten und wissenschaftlichen Fehlern die so offensichtlich sind, nicht mehr viel.
Dazu Antischauspieler Ben Affleck und Aerosmith die einen ihrer schlechtesten Songs berhaupt darbieten.

Bruce Willis ist ganz nett, aber das er am Ende sterben muss. Ich htte es geil gefunden, wenn er Affleck am Ende mit einem lauten Yippie-ka-yeh Motherfucker und einem sauberen Arschtritt auf den Asteroid befrdert htte und dann abdst.
Aber nein, man musste ja noch ganz viel Pathos und blabla finden  [14]