Spenser
Administrator
Gouverneur

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 49112
***FORENBOSS***
|
 |
« am: 30. MĂ€rz 2010, 19:46:50 » |
|
Wunder geschehen immer wieder und manch eine Fortsetzung braucht Jahre, um endlich auf der Kinoleinwand zu erscheinen. So jĂŒngst erst bei Stirb Langsam 4.0 und Indiana Jones und das Königreich des KristallschĂ€dels. Auch bei Independence Day geistern seit 1996 immer wieder GerĂŒchte ĂŒber eine Fortsetzung umher. Sollte sich folgende Nachricht nun bewahrheiten, dann dĂŒrften zwei gewaltige Blockbuster auf uns warten. Als Roland Emmerich im November vergangenen Jahres im Rahmen der 2012-Promotion darĂŒber redete, er plane nicht nur eine, sondern gleich zwei Fortsetzungen von Independence Day, die dann auch am StĂŒck gedreht werden sollen, wirkte das noch etwas unglaubwĂŒrdig. Immerhin mĂŒsste Will Smith wieder dabei sein und wie wir wissen, gehört der zu den bestbezahltesten Darstellern in Hollywood.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 22. MĂ€rz 2015, 22:40:36 von Spenser »
|
Gespeichert
|
DAS SIND MEINE FOREN & FANPAGES - Schaut doch mal rein! http://tvparadies.netSpenser: "Es braucht schon einen harten Mann, um ein zartes HĂŒhnchen zuzubereiten"
|
|
|
SilverLion
Administrator
General

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 14963
"There Out there!"
|
 |
« Antworten #1 am: 30. MĂ€rz 2010, 23:21:09 » |
|
Wunder? Nee! Habe mich ehrlich gesagt schon gefragt warum das jetzt erst kommt. Hollywood zeigt uns nichts mehr neues, sondern verpacken nur noch altes Zeug. So nach dem Motto Was einmal gut lÀuft gucken die sich auch noch 2 oder 3 mal an. Das Hollywood sich nicht allmÀhlich in Grund und Boden schÀmt, wundert mich hingegen.
Independance Day ist keine Frage ein Spitzenfilm, den ich in meiner Sammlung nicht missen möchte, aber dieser Film hat eine abgeschlossene Handlung und diesen Film jetzt mit irgendwelchen Möchtegern-Fortsetzungen zu versauen ist mehr als eine Schande.
Bei einigen Filmen ist eine Fortsetzung ja keine schlechte Idee, besonders die die auf 3 Teile ausgelegt sind. Sowieso fÀnde ich es gut wenn die mal eine Baustelle beenden, wo bitte bleibt den der Rest von Narnia und Der Goldene Kompass??!!
Armseelig sowas!
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 31. MĂ€rz 2010, 11:37:45 von SilverLion »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Mesta
|
 |
« Antworten #2 am: 30. MĂ€rz 2010, 23:52:15 » |
|
Eine an sich abgeschlossene Handlung lĂ€sst ja weiterhin die Möglichkeit hoffen in dem geschaffenen "Universum" zu arbeiten. Zum Beispiel wĂ€re so etwas denkbar wie, einige haben irgendwo auf der Erde ĂŒberlebt, Es gibt mehr SchwĂ€rme, Jetzt haben sich andere Rassen erhoben, nachdem die UnterdrĂŒcker weg sind. Der erste Teil war gut und es war sicher lange genug Zeit, dass den Leuten eine gute Idee gekommen sein kann. Also, warum nicht.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Tobac3
Konter Admiral
  
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 6063
Hello Newman...
|
 |
« Antworten #3 am: 31. MĂ€rz 2010, 01:04:40 » |
|
Habe nichts gegen Fortsetzungen. Warum wird denn auf Fortsetzungen gesetzt? Weil nur diese das Publikum anlockt. Welche "neue" Idee zieht denn heute noch viele ZUschauer ins Kino? Selten...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Nein, nein, nein! Du frisst das Auto! Du darfst das Auto nicht fressen! Du darfst es nicht! Hier, das ist ein Aschenbecher. Friss den!"
|
|
|
SilverLion
Administrator
General

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 14963
"There Out there!"
|
 |
« Antworten #4 am: 31. MĂ€rz 2010, 11:44:11 » |
|
Eine an sich abgeschlossene Handlung lĂ€sst ja weiterhin die Möglichkeit hoffen in dem geschaffenen "Universum" zu arbeiten. Zum Beispiel wĂ€re so etwas denkbar wie, einige haben irgendwo auf der Erde ĂŒberlebt, Es gibt mehr SchwĂ€rme, Jetzt haben sich andere Rassen erhoben, nachdem die UnterdrĂŒcker weg sind. Der erste Teil war gut und es war sicher lange genug Zeit, dass den Leuten eine gute Idee gekommen sein kann. Also, warum nicht.
Bin ich ganz anderer Meinung, welche tolle Story soll den da raus kommen, wir alle kennen genug Film-Reihen die im Grunde das selbe wiederholen, z.B. Alien-, Gremlins-, Critters-, Species-, Cube-, Freddy KrĂŒger-Reihe, usw.. Es gibt ein paar gute Fortsetzungen die durchaus mit neuen Storys kommen, die haben aber meistens nichts mit Aliens zu tun, ich denke da z.B. an ZurĂŒck in die Zukunft. Indiana Jones und auch vielleicht ein wenig die Mumie Reihe, wobei diese sich auch schon wieder sehr Ă€hneln. Ich bin einfach der Meinung das man manche Filme nicht durch unnötige Fortsetzungen versauen sollte. *dasimmernocharmseeligfind!*
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Lia5
Private
Offline
Beiträge: 10
|
 |
« Antworten #5 am: 31. MĂ€rz 2010, 12:51:19 » |
|
Ich finde, ein Film sollte ein Film bleiben und eine Serie eine Serie. Durch diese ganzen Fortsetzungen wird keine gröĂere QualitĂ€t erreicht. Die Erwartungshaltung an eine Fortsetzung kann so gut wie nie erfĂŒllt werden. Meist endet es in einem Abklatsch. Ich finde, die schlimmste Fortsetzung aller Zeiten war der 2.Teil von Bridget Jones....Beim nĂ€chsten Mal löse ich mein Gutscheinheft lieber fĂŒr einen anderen Film ein. Das war total verschenktes Geld.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 20. April 2010, 11:38:38 von Lia5 »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
 
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 5952
Dagegen!
|
 |
« Antworten #6 am: 31. MĂ€rz 2010, 14:41:02 » |
|
Lieber Independence Day 2 statt Godzilla 2 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
SilverLion
Administrator
General

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 14963
"There Out there!"
|
 |
« Antworten #7 am: 01. April 2010, 00:36:04 » |
|
Da brauch ich von beiden Filmen keine Fortsetzunge, da beide sehr gut sind - meine Meinung!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Col. Steve Austin
PRIVATE CLUB
Colonel
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 2939
TV-Serien-Junkie
|
 |
« Antworten #8 am: 03. April 2010, 00:39:48 » |
|
Independence Day II wĂ€re so wie Titanic II. Was soll dann wirklich noch passieren? Soll Will Smith jetzt ne 2. Angriffswelle der AuĂerirdischen abwehren? Und Jeff Goldblum ist ja nun auch gealtert, siehe Criminal Intent. Oder der Film mĂŒsste Jahre spĂ€ter also in den 2010er Jahren spielen. Man könnte zwar zeigen, wie sich die Erde nach dem 1. Teil entwickelt hat, aber ist das ohne Action, ohne neue Bösen, ohne Aliens sehenswert? Es wundert mich ja schon bei Stargate und Atlantis, wie die Erde immer wieder den Angriffen Ausserirdischen standhĂ€lt, obwohl sie ja noch neu auf dem intergalaktischen Spielfeld ist. Abgesehen davon, dass es bei Stargate mittlerweile eine betrachtliche Flotte an irdischen Raumschiffen gibt.
Sicher gibt es kaum noch ganz neue Storys im Film-Genre, aber das ist fĂŒr mich kein Grund, nur auf Fortsetzungen zu bauen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Sleep well in your Bettgestell!
|
|
|
Lia5
Private
Offline
Beiträge: 10
|
 |
« Antworten #9 am: 06. April 2010, 10:56:53 » |
|
Stimmt. Eine Fortsetzung von Titanic wĂ€re ein Lacher. Aber wer weiĂ. Vielleicht wĂŒrde der Film dann im Jenseits spielen und die Verstorbenen wollen sich rĂ€chen und das Ganze artet zu einem Horrorfilm aus. Das wĂ€re natĂŒrlich geschmacklos.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Mesta
|
 |
« Antworten #10 am: 06. April 2010, 20:36:40 » |
|
Wie schon gesagt, eine FortfĂŒhrung einer Marke ist nicht immer eine Fortsetzung der Geschichte. Es ist also durchaus etwas mit dem Titel "Teil 2" denkbar, was an sich aber eine eigene Geschichte erzĂ€hlt, oder eine komplett andere Episode. Ein Beispiel wĂ€re zum Beispiel Starship Troopers 3. Hat nichts mit den Figuren aus Teil 1 zu tun, spielt aber im selben Universum.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
SilverLion
Administrator
General

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 14963
"There Out there!"
|
 |
« Antworten #11 am: 06. April 2010, 21:07:57 » |
|
@Mesta In dem Fall finde ich die 3 fehl am Platz, da dies eine Verbindung zu Teil 1 darstellt. In solch einen Fall wĂ€re sinnvoller, wenn man es mit einem Beititel versehen wĂŒrde, so in der Art "Starship Troopers: Die anderen dĂŒrfen mal!"
Was ich meine ist eine Fortsetzung von einem bestimmten Film, in dem Fall "Independence Day". In dem Fall geht es um Aliens, was bitte schön soll das fĂŒr eine neue Geschichte werden, um was könnte es sich handeln um nicht die Story zu wiederholen oder eine Story zu schaffen die schon 100mal erzĂ€hlt wurde. Mal im Ernst, bei Aliens gibt es da nicht so viel neues, was man machen könnte, Guter-Alien-wird gerettet, böser-Alien-wird-gejagt, Alien-Gut-gegen-Böse-auf-der-Erde, Alien-Invasion, Alien-Kontakt, Alien-Seuche, Alien-DNA, EnfĂŒhrt von Alien, also alles schon mal dagewesen, das Genre schrĂ€nkt meiner Meinung die Möglichkeiten sehr ein, um eine gute neue Geschichte zu schaffen.
Fact ist doch nun mal das sie mit einem Erfolgreichen Film durch eine Fortsetzung Kohle machen wollen und da reicht es nicht nur den Namen zu nehmen, um die alten Fans nochmal ins Kino zu locken und wenn Smith dabei ist, so wird die Geschichte sogar noch weiter eingeschrĂ€nkt in seinen "Möglichkeiten". Ganz deutlich sieht man das eine Reihe mit Aliens immer langweiliger werden u.a. bei den Film-Reihen "Alien", "Trumors" & "Critters". Und das weil die Storys nicht viel Platz lassen fĂŒr neue Inovative Geschichten.
Meine Meinung ist, das manche Filme geschaffen sind fĂŒr Fortsetzungen, gutes Beispiel "StarWars", "Spiderman", generell Comicverfilmungen, da dort die Möglichkeiten vielmehr gefĂ€chert sind und manche Filme sollten lieber ein Orginal bleiben.
Und das Wort Episode gehört meiner Meinung nach auch nicht in den Film-Bereich, Die StarWarsmacher haben die alte Kuh nochmal gemolken um den Rest aus ihr rauszuquetschen, daraus sind so viele Teile geworden, das es schon fast eine Miniserie ist, aber das ist doch eher, oder glĂŒcklicherweise die Ausnahme.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 06. April 2010, 21:11:56 von SilverLion »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Dabney
Chef Moderator
Vice Admiral
 
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 5952
Dagegen!
|
 |
« Antworten #12 am: 06. April 2010, 22:08:39 » |
|
Und das Wort Episode gehört meiner Meinung nach auch nicht in den Film-Bereich, Die StarWarsmacher haben die alte Kuh nochmal gemolken um den Rest aus ihr rauszuquetschen, daraus sind so viele Teile geworden, das es schon fast eine Miniserie ist, aber das ist doch eher, oder glĂŒcklicherweise die Ausnahme.
Star Wars war von Anfang an, also schon in den Siebzigern, auf mehrere Teile konzipiert.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
SilverLion
Administrator
General

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 14963
"There Out there!"
|
 |
« Antworten #13 am: 06. April 2010, 23:37:37 » |
|
Und dann haben die ĂŒber 30 Jahre gewartet um es zu beenden?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Quark
Chef Moderator
Konter Admiral

Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 6440
Comic-Sammler
|
 |
« Antworten #14 am: 07. April 2010, 03:05:36 » |
|
Und dann haben die ĂŒber 30 Jahre gewartet um es zu beenden?
Ja! Achte mal beim ersten "alten" Star Wars Film auf den Lauftext am Anfang, da steht und stand schon immer Episode IV. Ist also ziemlich klar, daĂ man schon damals Episode I-III im Hinterkopf hatte. Lukas hat damals nur mit Episode IV begonnen, weil ihm fĂŒr die anderen Teile die Technik noch nicht fortschrittlich genug war und sie zu teuer geworden wĂ€ren - wenn ich mich recht erinnere.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|