Stepin hat recht (und leidet damit schon mal nicht unter Wahnvorstellungen, nicht böse gemeint), ich hab die Dame nämlich auch gesehen, als ich vorgestern den Thread besucht habe. Das ist echt so ein Fall für Hobby-Detektive wie uns, denn eine richtige Erklärung dafür habe ich nicht.

Ich weiß lediglich dass ich die Bilder auf einem anderen Bilderhoster hochladen musste, da zu der Zeit die Seite directupload.net die ich sonst immer dafür benutze, Serverprobleme hatte. Diesen Imagehoster auf dem ich die Pics hochgeholt habe, hatte ich zuvor noch nie benutzt und ich vermute das dieser was mit dem Einblenden des Gemäldes mit der Dame aus dem 18. Jahrhundert zu tun hat.

Ich stecke nämlich nicht dahinter, sonst stände da "Beitrag editiert am:" unterhalb des Postings. Auch ein Hackerangriff sehe ich als unwahrscheinlich an, sonst wäre da ja auch der Hinweis mit dem "Beitrag editiert" gewesen. Das ist schon mal auszuschließen.

Ich kann mir vorstellen das der Imagehoster dran schuld hat. Vielleicht hat zur gleichen Zeit jemand dort ebenfalls ein Bild hochgeladen und die haben die URL's für kurze Zeit getauscht? Egal was es auch war, es ist jedenfalls seltsam. Das Problem wird hoffentlich nicht nochmal auftreten.

Es beruhigt mich aber sehr, dass Seamus mein besonderes Seherlebnis bestätigen kann, was hätte ich mir sonst wieder von Spenser anhören können?
Echt schräge Geschichte, aber die wahrscheinlichste Erklärung ist wohl ein Vertauschen der URL's.

Das war echt das schrägste Forenerlebnis seit langem. Heute Mittag dachte ich noch ich hätte halluziniert, weil auf einmal das echte Cover wieder zu sehen war. Ich hab im Stillen noch gedacht, jemand will mich bestimmt verarschen. 

Aber da hat scheinbar doch der Imagehoster einen Fehler gemacht. Jetzt bin ich auch beruhigt. Puh...

War schon ein seltsames Erlebnis, was?
Was bin ich bloß froh, dass Du die Geschichte bestätigen konntest.

Ein hackerangriff hatte ich auch nie gedacht....was hätten die davob, so ein Bilderaustausch zu machen? Da gäbe es andere Angriffspunkte...

Es freut mich, dass es sich mehr oder weniger aufgeklärt hat

Der dritte Roman der inoffiziellen "Spenser-Trilogie", 'A Catskill Eagle', ist in Japan zwei mal erschienen. Die Erstausgabe ist 1986 bei Hayabusa veröffentlicht wurden. Eine Zweitausgabe die ungekürzt erschienen war, brachte der gleiche Verlag 1999 heraus.

Erstausgabe:


Zweitausgabe:

Die Zweitausgabe sieht ja echt martialisch aus.

Mir gefallen beide Titelseiten ganz gut, weil man jedes Bild zu einer Figur oder zu einem Segment aus den Roman zuordnen kann.

- die Dame aus der ersten Version wird wohl Susan sein, um die es hauptsächlich geht.
- die Wanderstiefel und die Wüstenlandschaft könnten für Hawk's und Spenser's lange Anreise nach Mill River stehen.
- und die Waffen beziehen sich natürlich auf das Ende.

Mir gefällt der erste nicht so gut...was sollen die Wandermauken auf dem Bild? Und dazu....die Nase über den Stinkeschuhen

Ist halt ein echt dufter Titel !

Die Frau dürfte Susan darstellen und die unappetitlichen Schuhe könnten für Hawk's und Spenser's lange Reise nach Kalifornien stehen. Aber da bin ich mir noch unsicher, Spenser war ja nicht so der Wanderschlappen-Träger.    Und Hawk ja auch nicht, es sei denn die wären aus Schlangenleder. 

Vor einem Jahr ist in Japan beim Hayakawa Verlag eine Neuübersetzung des Stand Alone-Roman's "Gunman's Rhapsody" erschienen. Das Cover hierzu möchte ich euch nicht vorenthalten, hier ist es:



Das Cover der Erstausgabe kennt ihr ja bereits, hier noch mal als Erinnerung und zum Vergleich:

Finde, die Neuausgabe sieht echt edel aus.
Kommt wohl durch die Sepia-Farbe des Umschlags und der Detailgenauigkeit des Revolvers, alle Achtung!

Dito!

Die Verzierungen der Waffe (ein Hoch auf den Illustrator, so viel Mühe macht sich nicht jeder) sowie die Farbe sind auch bei mir der Grund, warum mir dieses Cover so gut gefällt. Hier stimmte einfach alles!

Ja, ist einfach nur ein echt sorgfältig mit Liebe zum Detail gestaltetes Cover, wo gibt es das sonst heute noch?