Seraphim Falls (2006)

[Dan Tanna Spenser]

Seraphim Falls ist ein US-amerikanischer Western um Schuld und Sühne aus dem Jahr 2006 von Regisseur David Von Ancken. Der von Icon Productions und Icon Film Distribution Ltd. produzierte Film hatte am 13. September 2006 auf dem Toronto Film Festival Weltpremiere.

Handlung

Ruby Mountains, Winter 1868. Drei Jahre nach Ende des amerikanischen Bürgerkrieges gelingt es dem verbitterten Ex-Colonel der Südstaatenarmee Carver, von Rachsucht getrieben, mit vier angeheuerten, äußerst zwielichtigen Söldnern, einen früheren Nordstaatenoffizier namens Gideon in einer verschneiten Bergregion Nevadas zu stellen. Carver ist fest entschlossen, Gideon zu töten, den er für den Tod seiner Familie verantwortlich macht. Einer der von Carver bezahlten Männer verwundet Gideon, dem dennoch die Flucht gelingt. Pferd und Ausrüstung muss er allerdings zurücklassen.

Du darfst leider keine Spoiler sehen.

Kritiken

Pete Hammond schrieb in Maxim: ,,Diese Art von wunderschönen bildgewaltigen Action-Abenteuern sehen wir einfach nicht mehr oft."

Thomas Delapa schrieb in der Zeitung ,,Boulder Weekly": ,,Nach einer schwunghaften ersten Stunde gibt sich Van Acken mit einem ausgedörrten Ende zufrieden. [...]"

Todd McCarthy schrieb in Variety: ,,Neben Krämpfen wegen der brutalen Gewalt gibt es hier nichts Mitreißendes oder Neues."

Neil Smith schrieb in ,,thelondonpaper": ,,Rob Roy jagt James Bond in diesem traditionellen Western, der lähmend arm an Action ist."
Hintergrund

Die Dreharbeiten begannen im Oktober 2005 in Santa Fe in New Mexico. Weiterer Drehort war neben New Mexico der US-Bundesstaat Oregon.

Der Debütfilm des Regisseurs startete in seinem Heimatland lediglich mit 52 Kopien und konnte daher auch nur 420.000 US-Dollar einspielen


    Pierce Brosnan: Gideon
    Liam Neeson: Morsman Carver
    Michael Wincott: Hayes
    Tom Noonan: Abraham
    Xander Berkeley: Foreman
    Ed Lauter: Parsons
    Anjelica Huston: Madame Louise
    Angie Harmon: Rose
    Wes Studi: Charon

[schimmi]

  Auch dieser Film hat mich positiv überrascht,daher 4 Sterne! Die Story nicht wirklich was besonders,aber die Darstellung der beiden Akteure Brosnan und Neeson ist spitze.Pierce Brosnan ist optisch so gut hergerichtet,dass er mal nicht als Schönling glänzt,sondern als verwegener vom Krieg geszeichneter Mann,der einem am Ende auch leid tut trotz dem was er getan bzw. nicht verhindert hat! Witzig,dass meiner Meinung nach rein optisch Neeson ein Stück jünger erscheint,obwohl in Wirklichkeit Neeson sogar ein Jahr älter als Brosnan ist!

Das Ende fand ich etwas komisch,aber nun gut,das waren ein paar Sekunden!

[Dan Tanna Spenser]

Einer jenen Filme, die ich seit Jahren in meinem Regal habe aber noch nie gesehen habe...muß ich unbedingt ändern....alleine wegen Brosnan & Neeson

[wbohm]

 , das darf ja wohl nicht wahr sein. Verstaubt dieser Film seit Jahren bei ihm im Regal und so mache "Gurke" wandert andauernd in seinen Player 

Filme mit Liam Neeson und dazu noch Pierce Brosnan, die lässt man nicht "altern", die kann man sofort anschauen, denn die haben von vornherein eine hohe Qualität

[Dan Tanna Spenser]

, das darf ja wohl nicht wahr sein. Verstaubt dieser Film seit Jahren bei ihm im Regal und so mache "Gurke" wandert andauernd in seinen Player 

Filme mit Liam Neeson und dazu noch Pierce Brosnan, die lässt man nicht "altern", die kann man sofort anschauen, denn die haben von vornherein eine hohe Qualität

Man läßt solche Filme altern und reifen....wie einen guten Wein um sie dann noch perfekter Zu geniessen

[schimmi]

Ich dagegen bin auf den Film dank vorgestern aufmerksam geworden und gleich geschaut und war wie bereits erwähnt begeistert!

[wbohm]

Ich dagegen bin auf den Film dank vorgestern aufmerksam geworden

Herr oder Frau Vorgestern?

[Dan Tanna Spenser]

Vllt. "ziehe" ich ihn mir heute nach noch rein...mal sehen, wie ich es schaffe

[Dan Tanna Spenser]

So, nun habe ich den Film auch erstmals gesehen und ich fand ihn sehr gut, kein typischer Western, sondern ein Film mit viel Tiefgang und Schärfe aufs Detail...im grunde sogar ein recht ruhig gehaltener Western. Besonders gefreut hat es mich zu sehen, dass auch Angie Harmon in dem Film mitgespielt hat Zwar nur eine kleine Rolle, aber ausser Brosnan und Neeson hatten ja alle anderen auch keum größere Rollen.

Ich konnte Neeson schon sehr gut verstehen, dass er hasserfüllt Jagd auf Brosnan machte - wenngleich Brosnan selbst unter diesem "Vorfall" litt. Er wußte ja nicht, dass Neesons Baby noch im Haus war, dass er in Brand setzen liess...und konnte auch nicht ahnen, dass Harmon und ihr ältester Sohn zurück ins Haus liefen, um das Baby zu retten und dabei auf tragische Weise alle ums Leben kamen. Brosnan hatte sich auf die Worte seines Vormannes verlassen, der ihn anlog, das Haus sei leer. Dennoch....natürlich war Brosnan indirekt für den Mord verantwortlich, da er das Feuer legen liess. Aber so gesehen gabs in diesem Film keinen wirklichen Bösewicht, sondern nur gequälte Seelen - jeden auf seine Art.

Besonders stark fand ich das Ende, wo wie aus dem Nichts Anjelica Huston auftauchte  und beide auf ihren Showdown quasi vorbereitete. Schade fand ich, dass der Film offen endete...man erfuhr nicht, ob beide lebend aus der Wüste entkommen konnten....dies bleibt wohl der Phantasie überlassen....ich denke jedoch, wenn man es realistisch sieht....Neeson war angeschossen....beide hatten kaum noch Wasser und beide waren zu Fuß unterwegs....realistisch gesehen dürfte das keiner der beiden überlebt haben. Tolle Szene, wie Brosnan und Neeson aufhalf und beide irgendwie für sich selbst im Reinen waren...beide waren ja auch völlig am Ende ihrer Kräfte.

Das Brosnan als erstes durch die Wüste ritt...hatte ich nicht sorecht verstanden....er wußte doch, dass er kaum Wasser hat, das Pferd dieses Marsch nicht überstehen würde und er dabei wohl selbst draufgehen würde... aber vllt. war es Brosnan auch völlig egal. Hätte er mehr Überlebenswille geziegt, wäre er nicht durch die Wüste geritten, sondern wäre umgedreht mit großem Bogen. Aber das ist auch das starkgespielte am Film....beide wiußten, dass ihr Leben vorbei war...das tragische Schicksal mit dem Brand hatte wohl letztendlich ihre 2 letzten Todesopfer gefordert...



@wbohm: Mal wieder dein Voting im Startpost vergessen

[schimmi]

Ich dagegen bin auf den Film dank vorgestern aufmerksam geworden

Herr oder Frau Vorgestern?

Das Smartphone wieder,das kleine Wörtchen Sky hat sich weggemogelt!

@Dan,schön,dass Dir der Film auch so gut gefallen hat.Ich denke,dass beide gestorben sind,weil sie beide dann aus dem Bild verschwunden sind,als wären sie nie dagewesen und auch die Tatsache,dass beide in verschiedene Richtungen liefen,hab ich auch dahingehend gedeutet,dass es tödlich endete!