Wie findet ihr Pierce Brosnan? Der Brosnan Diskussions-Thread

[Dan Tanna Spenser]

Der Pierce Brosnan Diskussions und Meinungs-Thread.

[wbohm]

Auch hier gibt's ein "Ganz ok" wie bei allen Bond Darstellern ausser Sean und Roger.  Brosnan kommt der Bond Vorstellung allerdings neben Roger Moore am nächsten. Typ Britischer Gentleman.

[Jesse]

Ein sehr guter Bond, aber nur meine Nummer 2...

(Bei meiner Frau ist er die Nr. 1, aber wahrscheinlich nur, weil ich nie Bond-Darsteller war! )

[giorgio]

Brosnan war damals sicher die beste Wahl! Er verkörperte den perfekten James Bond (etwa wie Roger Moore).
Ich mag in auch in anderen Rollen. Und in LeCarres "Schneider von Panama" spielt er den etwas anderen Britischen Geheimagenten. Nämlich den realistischen. Zynisch, rücksichtslos, geldgierig und aalglatt.

[Jesse]

Und in LeCarres "Schneider von Panama" spielt er den etwas anderen Britischen Geheimagenten. Nämlich den realistischen. Zynisch, rücksichtslos, geldgierig und aalglatt.

Der Schneider von Panama ist wirklich empfehlenswert! Wer ein Action-Feuerwerk erwartet, wird sicherlich enttäuscht, aber wer Satire und brillante Wortgefechte mag, der kommt auf seine Kosten... 

[Dan Tanna Spenser]

Mir gefallen vor allem "After the Sunset", "Der Gentleman Coup", "Laws of Attraction" und "Hydrotoxin"

[Jesse]

Mir gefallen vor allem "After the Sunset", "Der Gentleman Coup", "Laws of Attraction" und "Hydrotoxin"

"After the Sunset" ist ein toller Film und da ich außerdem eine Schwäche für Salma Hayek habe... 

"Hydrotoxin" mag ich auch, "Der Gentleman-Coup" ist bisher an mir vorbeigegangen und bei "Laws of Attraction" stört mich die Besetzung von Julianne Moore!
Lediglich in "Game Change – Der Sarah-Palin-Effekt" konnte sie mich überzeugen... 

[schimmi]

Pierce war ein toller Bond,genau der richtige Mann zu der Zeit.Er hat Bond ins neue Zeitalter geführt und das sehr erfolgreich!

Da ich vom Alter her leider nie einen Moore Bond oder Dalton Bond im Kino sehen konnte und somit Brosnan der erste Bond ist,den ich im Kino bewundern konnte,ist es wohl so,dass ich doch zu den *neuen* Bonds tendiere,auch wenn ich Moore grandios finde!

Hätte ich Roger Moore im Kino auch sehen können,wäre es evtl. was anderes,aber so kam ich nur in den Genuss von Brosnan und nun Craig!

[Jesse]

Da ich vom Alter her leider nie einen Moore Bond oder Dalton Bond im Kino sehen konnte und somit Brosnan der erste Bond ist,den ich im Kino bewundern konnte,ist es wohl so,dass ich doch zu den *neuen* Bonds tendiere,auch wenn ich Moore grandios finde!

Hätte ich Roger Moore im Kino auch sehen können,wäre es evtl. was anderes,aber so kam ich nur in den Genuss von Brosnan und nun Craig!

Der Faktor spielt in der tat eine große Rolle. 

[schimmi]

Mir gefallen vor allem "After the Sunset", "Der Gentleman Coup", "Laws of Attraction" und "Hydrotoxin"

"After the Sunset" ist ein toller Film und da ich außerdem eine Schwäche für Salma Hayek habe... 

"Hydrotoxin" mag ich auch, "Der Gentleman-Coup" ist bisher an mir vorbeigegangen und bei "Laws of Attraction" stört mich die Besetzung von Julianne Moore!

Hier kann ich nur zustimmen.*After the Sunset* ist ein genialer Film,Pierce und Salma geben ein Traumpaar ab.*Hydrotoxin* ist einer meiner Lieblingsfilme und bei *Laws of Attraction* sehe ich auch Julianne Moore als glatte Fehlbesetzung.Sie und Pierce haben einfach keine Chemie!

[giorgio]

Pierce war ein toller Bond,genau der richtige Mann zu der Zeit.Er hat Bond ins neue Zeitalter geführt und das sehr erfolgreich!

Ich finde auch, dass zu seiner Zeit keiner passender gewesen wäre. Er hat die Rolle ja auch ziemlich lange gespielt. Und dann hat er wohl auch das Ende der Bond-Filme nahen sehen, als alles in Richtung Videospiel gegangen ist. In seinem letzten Film waren die übertriebenen Actionszenen nur mehr lächerlich  . An seiner Stelle hätte ich da auch aufgehört.

[Dan Tanna Spenser]

An seiner Stelle hätte ich da auch aufgehört.

Das hatte er ja nicht. Er wollte gerne weitermachen, aber durch die lange Pause (durch die Insolvenz von MGM) lag Bond kahrelang auf Eis und 2006 war Brosnan den Bond-Machern dann zu alt und wollten neue Weg gehen und Brosnan wurde ausgezahlt...er hatte ja noch einen laufenden Vertrag für 2 Filme. Er ist noch heute sauer darüber, dass er einfach so aussortiert wurde.

[schimmi]

An seiner Stelle hätte ich da auch aufgehört.

Das hatte er ja nicht. Er wollte gerne weitermachen, aber durch die lange Pause (durch die Insolvenz von MGM) lag Bond kahrelang auf Eis und 2006 war Brosnan den Bond-Machern dann zu alt und wollten neue Weg gehen und Brosnan wurde ausgezahlt...er hatte ja noch einen laufenden Vertrag für 2 Filme. Er ist noch heute sauer darüber, dass er einfach so aussortiert wurde.

Brosnan selbst hat vor kurzem zugegeben,dass Daniel Craig ihm auf einer Feier damals erzählte,dass man ihm Bond angeboten hätte.Pierce hatte Daniel dazu geraten *Ja* zu sagen.

[Ducky]

Ein sehr guter Bond, aber nicht meine Nummer 1

Ich denke auch, er war zu der Zeit die beste Wahl, und wenn es Sir Sean Connnery nicht geben würde, wäre er meine Nr. 1

[Dan Tanna Spenser]

Ich denke auch, er war zu der Zeit die beste Wahl, und wenn es Sir Sean Connnery nicht geben würde, wäre er meine Nr. 1

Brosnan und Connery waren von der Art, wie sie Bond spielten, auch garnicht so verschieden . es waren lediglich "Zeitunterschiede" - damals waren es die 60ger und eben einige von den Gepflogenheiten anders als zur Brosnan-Zeit.