Qualität von DVD Rohlingen

[Spenser]

Libuda schrieb am 05.02.2006 13:18 Uhr:


Spenser, schon mal daran gedacht, dass das Grundproblem womglich nicht die Rohlinge, sondern das Gert ist? Der Recorder scheint mit den neuen Rohlingen einfach nicht klar zu kommen. Das hat aber mit der Qualitt der Rohlinge nichts zu tun!

Naja, die 8fach RICOH und die Philips Rohlinge funktionieren bislang am besten. Bei Philips gibts nur das Problem, dass die eingedampften auf diversen Playern nicht laufen, sondern nur munter vor sich her springen.

[Libuda]

Quark schrieb am 18.12.2005 01:24 Uhr:

SilverLion schrieb am 18.12.2005 00:35 Uhr:
Kenne mich ja nicht so sehr aus mit DVD`s, also sind Ricoh Rohlinge nicht gleich Ricoh Rohlinge?

Anscheinend stellt auch Ricoh nicht alle Rohlinge selbst her, die Silbernen sind ja wie man an der ID sieht nicht von Ricoh.

Die 16fach golden sind aber "echte" Ricoh, nur die Silbernen nicht.

Habe mir nun auch mal vor ein paar Tagen die silbernen Ricoh geholt, nachdem ich gelesen hatte, dass der Hersteller dieser Ricoh Rohlinge (Moser Baer, Indien) oft auch die goldenen Ricoh (trotz Ricoh ID) hergestellt hat. Scheint sowas wie eine Tochtergesellschaft bzw. Tochterwerk von Ricoh zu sein (wie brigens auch Ritek). Beim Brennen kann ich zwischen den 8x Silbernen und den derzeit erhltlichen 16x Goldenen keinerlei Unterschiede feststellen. Die Verarbeitung (vor allem am Rand!) sieht mir sogar bei den etwas preiswerteren Silbernen besser aus. ID der silbernen Ricoh ist: MBIPG101 R04 (Moser Baer-Indien). Die gleiche ID haben auch die aktuellen IMATION plus.

[SilverLion]

Das sind doch gute Nachrichten, dann kann ich mir also wieder auch ein paar silberne hohlen, die 16fachen von Ricoch sind mir nicht ganz geheuer, wegen den ganzen schlechten Bewertungen usw. .

[Libuda]

SilverLion schrieb am 25.02.2006 13:11 Uhr:
Das sind doch gute Nachrichten, dann kann ich mir also wieder auch ein paar silberne hohlen, die 16fachen von Ricoch sind mir nicht ganz geheuer, wegen den ganzen schlechten Bewertungen usw. .

Ich bin mir fast sicher, dass die schlechten Bewertungen an "alten" Brennern bzw. veralteter Firmware liegen. Einen auf 16x ausgerichteten DVD-Rohling sollte man nicht mit einem 4x Brenner brennen. Das Ergebnis kann einfach nicht zufriedenstellend sein.

[SilverLion]

Ich hoffe ja nur das ich nicht eines Tages dastehe und der Film nicht mehr abspielbar ist.

Meint ihr man sollte die DVD nach einigen Jahren neu Brennen?
Was meint welcher Zeitabstand gut wre, 10 Jahre, 15 Jahre, oder sogar 20 Jahre?

[Butthead]

SilverLion schrieb am 25.02.2006 21:49 Uhr:
Ich hoffe ja nur das ich nicht eines Tages dastehe und der Film nicht mehr abspielbar ist.

Meint ihr man sollte die DVD nach einigen Jahren neu Brennen?
Was meint welcher Zeitabstand gut wre, 10 Jahre, 15 Jahre, oder sogar 20 Jahre?

Viel zu hoch gegriffen, ich wrd sagen um die 5-7 Jahre

[Libuda]

SilverLion schrieb am 25.02.2006 21:49 Uhr:
Ich hoffe ja nur das ich nicht eines Tages dastehe und der Film nicht mehr abspielbar ist.

Meint ihr man sollte die DVD nach einigen Jahren neu Brennen?
Was meint welcher Zeitabstand gut wre, 10 Jahre, 15 Jahre, oder sogar 20 Jahre?

Das wird dir wohl niemand beantworten knnen!
Kommt auf die Qualitt des Rohlings, Lagerung und die Qualitt des Brennvorgangs an.

[Tobac3]

Ich denke, da Filme auf DVD, selbst gebrannt, nicht mal 10 Jahre halten werden, auf keinen Fall.
Da mu schon etwas frher wieder ran...

[SilverLion]

Weniger als 10Jahre? Dann sind VHS Aufnahmen ja wirklich besser.

Na vielleicht kann ich ja noch 1-2 Jahre rausholen da ich einen Film  ja nicht so oft hintereinander gucke und ich lagere sie Zimmertemperatur und im dunklen und brenne sie im langsamsten Modus, in meinen Fall 4fach.

Und immer wenn ich eine DVD mir Nero prfe kommt eine 100% gutes Erbgebnis raus, aber wie zuverlssig dieses Tool ist, ist eine andere Frage.

[Spenser]

Maxell schreibt auf ihren Verpackungen, dass die Rohlinge eine Lebensdauer von 50 Jahren garantieren knnen, andererseits kann man reklamieren.

Aber mal ehrlich, viele Leute haben an die 1000 DVDs, wer kann sich schon alle 5 Jahren sich alle immer neu brennen lassen?

Ich denke, es hngt in erster Linie von der Lagerung und von der Marke ab. Hlt man sich an einer ordnungsgemen Lagerung, ist die Lebensdauer mit Sicherheit um vielfaches hher...

[Butthead]

Spenser schrieb am 26.02.2006 23:45 Uhr:
Maxell schreibt auf ihren Verpackungen, dass die Rohlinge eine Lebensdauer von 50 Jahren garantieren knnen, andererseits kann man reklamieren.

Aber mal ehrlich, viele Leute haben an die 1000 DVDs, wer kann sich schon alle 5 Jahren sich alle immer neu brennen lassen?

Ich denke, es hngt in erster Linie von der Lagerung und von der Marke ab. Hlt man sich an einer ordnungsgemen Lagerung, ist die Lebensdauer mit Sicherheit um vielfaches hher...

In 5 Jahren kann man das dann wahrscheinlich umdigitalisieren, Auf Blue Ray Disc usw...

[Col. Steve Austin]

Also ne direkte Firma hab ich noch net fr mich entdeckt. Zum kopieren mssen es DVD -Format sein, 4,7 GB oder 240 Minuten.

[ghost]

SilverLion schrieb am 26.02.2006 14:57 Uhr:

Und immer wenn ich eine DVD mir Nero prfe kommt eine 100% gutes Erbgebnis raus, aber wie zuverlssig dieses Tool ist, ist eine andere Frage.

Kurze Frage: Prfst du mit dem Nero Info Tool oder gibt es da bei Nero noch was anderes?

[SilverLion]

Ich habe die Version 6 und da gibt es bei den "Nero ToolKit" ein Programm das nennt sich "Nero CD-DVD Speed" damit kann man  u.a. auch die DVD auf Fehler berprfen, dabei wird auch der Mediacode angegeben.

[Libuda]

SilverLion schrieb am 28.02.2006 09:27 Uhr:
Ich habe die Version 6 und da gibt es bei den "Nero ToolKit" ein Programm das nennt sich "Nero CD-DVD Speed" damit kann man  u.a. auch die DVD auf Fehler berprfen, dabei wird auch der Mediacode angegeben.

Nero Cd-DVD Speed ist in die Nero Software integriert, kann man aber auch als Freeware runterladen. Deine Version ist brigens nicht mehr aktuell!