Was habt ihr für Fernseher?

[Spenser]

Habt ihr schon einen Plasma oder HD-Tv Apparat? Oder gar noch einen altes Schwarzwei-Gert?

[Quark]

Ich habe noch einen normalen TV mit 72 cm Bildschirmdiagonale, irgendwann will ich mir aber eine 16:9 Flachbild anschaffen, aber erst wenn die Technologie besser wird und sie qualitativ mit den Rhrenbilschirmen mithalten knnen. Bislang kommen sie an die nmlich noch nicht ran.

[sitcomfan1]

bei mir ist es auch ein ganz normaler Fernseher mit ner glaub ich 36cm Diagonalen

[Fall Girl]

*Nachmess* Meiner hat auch eine 36 cm-Diagonale. Den hab ich schon ewig, der ist 14 Jahre alt und hat nur 32 Programmpltze  [1]  . Aber man kann schon einen DVD-Player anschlieen. Er hat bisher keine Mucken, obwohl es keine tolle Marke ist, nur CLAtronic. Ich habe aber nicht vor, einen neuen zu kaufen.

[JCD]

Einen Sanyo mit 53 cm Diagonale! Der ist jetzt bestimmt auch schon 12 Jahre alt, luft aber noch perfekt! Ansonsten hab ich ja noch meine TV Karte + TFT am PC. Ein HD Gert lohnt sich jetzt noch berhaupt nicht. Erstmal mssen die ganzen Free TV Sender mitziehen und die Receiver gnstiger werden!

[Butthead]

Ich hab einen von SEG mit 51cm Bildschirmdiagonale, reicht vollkommen aus....

[Jano]

Quark schrieb am 07.07.2006 04:01 Uhr:
aber erst wenn die Technologie besser wird und sie qualitativ mit den Rhrenbilschirmen mithalten knnen. Bislang kommen sie an die nmlich noch nicht ran.

Na, das stimmt so aber nicht.
Die heute bereits erhltlichen LCDs mit voller HD-Auflsung liefern grtenteils eine hervorragende Bildqualitt. Allerdings muss dazu auch entsprechendes Quellmaterial vorliegen.

Bei normalen PAL-Sendungen wird man auf LCDs immer den Eindruck haben, dass es "schlechter" aussieht als auf einem alten Fernseher, weil die minimale PAL-Auflsung eben hochgerechnet/interpoliert wird, was schon ab und zu ziemlich grauslig aussehen kann.

Mit "Progressive Scan"-fhigen DVD-Playern lsst sich aber auch da bildtechnisch einiges rausholen.

Frs normale Fernsehen sind LCDs allerdings heutzutage noch keine Alternative, da sie erstens immer noch viel zu teuer sind und sich zweitens erst dann wirklich lohnen, wenn auch echtes HD von den Sendern ausgestrahlt wird. Und das kann noch 'ne Zeit lang dauern...

Aber - um mal aufs Thema zurckzukommen... bei mir sieht's so aus:

[Quark]

Jano schrieb am 11.07.2006 02:20 Uhr:
Bei normalen PAL-Sendungen wird man auf LCDs immer den Eindruck haben, dass es "schlechter" aussieht als auf einem alten Fernseher, weil die minimale PAL-Auflsung eben hochgerechnet/interpoliert wird, was schon ab und zu ziemlich grauslig aussehen kann.

Das meinte ich eigentlich damit. Ohne HD kann man einen LCD einfach nicht richtig ausnutzen.
Sehr strend finde ich an einem 16:9 Fernseher, da man bei 4:3 Sendungen (oder DVDs) links und rechts einen schwarzen Balken hat (wenn man das Bildformat richtig einstellt und nicht wie z.B: mein Vater alles in die Breite zieht. [13] ), dadurch sieht man auf einem 16:9 weniger als bei einem alten 4:3 in vergleichbarer Gre. Es wird wirklich Zeit, da alle Sender in 16:9 und anamorph ausstrahlen.

[SilverLion]

Mein Philips TV sieht ungefhr so aus:

Man kann bei dem Gert das Bildformat einstellen, es gibt 4:3, 16:9, und noch diverse andere, auch die Klnge kann man einstellen,  bin sehr zufrieden damit.

[Joan]

 Schliee mich Quark an. Habe seit 7 jahren 72cm normale Toshiba-Rhre. Sobald der futschi ist wird ein besserer finanziert. NOCH finde ich LCD/PLasma nicht ausgereift genug und HD-TV ist dann das mindeste, sehe ich auch so. Obwohl das immer eine Lieblingsecke von mir ist, die da, bei "mediamarkt" mit den dollen tvs ....*hihi* [7]  

[Dabney]

Ich hab nen SEG mit 72 cm Diagonale. Bruach ber ein neues Gert gar nicht nachdenken, da armer Student [13]

Bin aber eigentlich auch ziemlich zufrieden damit.

[Quark]

Zitier mich mal selber:

Quark schrieb am 11.07.2006 12:59 Uhr:
Sehr strend finde ich an einem 16:9 Fernseher, da man bei 4:3 Sendungen (oder DVDs) links und rechts einen schwarzen Balken hat (wenn man das Bildformat richtig einstellt und nicht wie z.B: mein Vater alles in die Breite zieht. [13] ),

Mein Vater hat jetzt endlich das korrekte Bildformat eingestellt (Schwarze Balken links und rechts bei 4:3), aber nur weil meine Mutter fand, da alle Leute so dick aussehen. [1]

[Spenser]

Ich habe auch einen 72cm TV von SEG, noch recht neu, 2005 erst gekauft, nachdem mein SABA nach 10jhriger treuer Dienste den geist aufgab. Bin mit dem TV auch sehr zufrieden, hat 6 oder 7 versch. Bildeinstellungen und noch ein paar Spielereien mehr.

[Silvie]

Ich habe ein TV-Gert vom ALDI ... ja, ihr habt es richtig gelesen und ich bin zufrieden damit. 72cm TV Medion in silber und 100 Hz. Ich warte noch mit einem neuen Fernseher, denn heute kann man noch nicht genau sagen, ob sie HD ready durchsetzen kann. Mal sehen, mir schwebt ein neuer 16:9 vor ...

[Joan]

 Medion ist doch super ok! Und das Beste: sobald mal was kaputt ist, kommt einer von denen VORBEI und repariert oder nimmt mit! Ist doch super Service!